Цитата:
Сообщение от
macklakov
Э-э, батенька. Вот здесь Вы не правы. Посмотрите на карту. Вас не удивляют четкие границы, проведенные по линейке?
Как была поделена территория африки, между этими государствами? Здесь была французская колония, это Алжир, здесь была немецкая, это Камерун, здесь голландская, это ЮАР. Кто нибудь учитывал, какие реально народы там живут и как они распределены территориально? Кто нибудь подумал, что значительная часть народов, вообще сезонные кочевники? Нет, назначили совершенно случайных людей марионеточными царьками, чтоб было с кем о продаже ресурсов договариваться.
Национализм может стать проблемой.
Но с ним можно бороться и держать ситуацию под контролем.
Возьмите любую страну европы.
А в Африке, если уж мы приводим ее как пример, происходят абсолютно дикие вещи.
Например, если к власти в стране приходит одно племя - просто физически уничтожаются все остальные (Руанда, Бурунди).
То, как границы провели влияет на ситуацию слабо.
Моя мысль в том, что очень многое определяется культурой.
Что христианство, ислам, различные философские школы оказали косвенное, но в то же время определяющее влияние на поступки людей и развитие европейской цивилизации в целом.
Ренессанс начался с интереса к античности, вылился в промышленную и научную революцию.
А черные друзья были кочевниками с копьями, стали кочевниками с автоматами.
Трактора, законы, медицина оказались им почему-то не очень нужны.
и после того, как пропадает жесткий контроль, очередная страна может скатитьсяк такой же анархии, какая царила там на протяжении столетий.
Ну, это если образно говорить
А что касается нашего общества - нужно осуществлять коренные преобразования в сознании людей. Менять идеологию. Идеология потребления заведет нашу цивилизацию в хрен знает что.
Вот только сказать, в какую сторону и что надо менять - не знаю.
И никто, скорее всего, не знает.