Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Не должна функция двухвалютного склада создавать никаких проводок в ГК
Не совсем так. Эта функция не должна влиять на баланс в основной валюте, не должна приводить к изменениям в отчетности. Она и не влияет. А то, что она делает в базе данных модуля ГК сверх того, - это частное дело одной локализованной программы.
Кто-то эти проводки отключает, кто-то оставляет.
Цитата:
выполняется коррекция, путем создания проводки (не всей "истории с географией", а одной итоговой, корректирующей проводки)
Да, стандартно при трансляции в МСФО переносятся лишь сальдо по счетам. При бумажном ведении учета по-другому и нельзя. Трансляция в электронных системах обычно ведется "проводка-в-проводку" со всей историей. Есть недостатки, есть преимущества. Это, впрочем, прописные истины. Соль в том, что в этом контексте трансляция счетов себестоимости товаров особых отличий не имеет.
Цитата:
Вы пошли иным путем...
Это ведь даже и не путь. Это все просто различные способы решения одной и той же задачи. Никто не запрещает рассчитать конечное сальдо по любой из "ручных" методик, а потом пробить проводки прямо в компании МСФО. Можно взять "складские" данные двухвалютного склада и опять ввести их руками в главную книгу. А можно оставить все на 100% на откуп системе, сделать трансляцию по проводкам и получить при этом возможность определить основание каждой проводки в компании МСФО. Пресловутый "аудиторский след". Чем плохо? Если "след" не нужен, то слишком много данных? Ну, да.