|
Контроль аналитик при сопоставлении вполне полезная штука. Действительно, часто нужно, чтобы платежи и накладные сопоставлялись с учетом финансовых аналитик.
По профилям учета о такой полезности сказать уже сложно. Более того, часто как раз нужно сопоставлять платежи и накладные именно по разным профилям учета. Например, платеж может идти по профилю "Аванс", а накладная по профилю "Осовной" и разноски по счетам ГК должны учесть эту разницу.
Более того, если отойти от жестких правил инструкции по применению плана счетов и вести расширенные операции так, как это принято в буржуинстве, то как раз профили разноски и счет "Закрытие счета" в настройке профилей позволит вести учет на счетах ГК "по взрослому", то есть на одних счетах накапливать обороты по приходу, на других по расходу, на третьих по закрытию одних другими.
В общем, идентичность профилей при сопоставлении является очень частным случаем, применимым в конкретных условиях. Поэтому в стандарте и нет такого контроля. Если ваш случай такой специфичный, то придется выполнять доработку (естественно, с оставлением возможности сопоставления по разным профилям).
Или, как справедливо заметил Rezervforall, можно поиграть с договорами, если модификация нежелательна.
|