Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2011, 18:10   #73  
Alexius is offline
Alexius
Участник
Аватар для Alexius
 
461 / 248 (9) ++++++
Регистрация: 13.12.2001
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Ну то есть - если кладовщики не умеют различать товары (а я не видел бы кладовщиков, которые владели бы всей номенклатурой более или менее размерного склада - скажем 5000-7000 квадратов), то отказ от использования кодировки номенклатуры и номенклатурного справочника, скорее всего резко повысит затраты на поиск товара и приведет к частой ошибочной выдаче незаказанного товара.
Собственно - что и требовалось доказать.
Да причем здесь квадраты склада, я на 100 крадратах размещю радио-электронные детальки, а на 10000-х металлический и деревянный погонаж, где быстрее запутаются дубовые кладовщики ?

Ок, повторюсь в очередной раз по номенклатурному коду для физической номенклатуры, которая его физически не имеет. Если вести этот код только в системе, то это ничего не значащий набор буковок/циферок для кладовщика. Для того, что бы он заработал, нужны усилия. А уж стоит ли прилагать эти усилия или решить по другому решает не ИТ, можно даже добавить увы.
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
Номенклатурная аналитика и классификаторы выгодны с точки зрения квалифицированного персонала (типа менеджеров по продукту) и сильно невыгодны с точки зрения низового персонала...
Кладовщик тоже может быть квалифицированным, например совмещение должностей старший кладовщик и товаровед не редкость, хотя и не идеал. С другой стороны на больших складах кладовщики обычно разделены по секторам и разобраться с 5-10 номенклатурами, каждая из которых имеет по 4-8 признаков не архи-сложная задача, Гарвард точно не обязателен