Цитата:
Сообщение от
lvan
ничо, что ax2012 2 года назад появилась?
Всё намана
Цитата:
Сообщение от
Narayana
Почему-то новый интерфейс жутко раздражает. Во-первых, присутствием пиктограмм, где символ дублируется текстом. Не знаю как для кого, но для меня это просто бессмысленное увеличение зрительной информации. С монотонным интуитивным интерфейсом в предыдущих версиях было все хорошо именно потому, что он во всех формах был предсказуемым.
Посмотрите на "плоский" интерфейс Office 2013 и W8 - там очень многое сделано для того, чтобы то же самое можно было
легко нарисовать в web-е. Вот мне кажется, в AX 2012 схоже: очень многое в интерефейсе заточено под будущие облака и веб, отсюда и несуразица. Просто веб-интерфейс надо иметь в виду - тогда многое встанет на свои места
Цитата:
Сообщение от
Narayana
И главное, в целом кажется, что нового функционала не прибавилось, но старый стал намного более запутанным.
Функционала прибавилось, старый стал более "гибким" и потому - более запутанным. Такова селяви, как говорят у них. Почитайте тренинги (имя им - легион, ибо их много), попробуйте настроить привычные фишки в новом функционале
и заставить их работать - ощущение, что нового не прибавилось, быстро пройдет.
Цитата:
Сообщение от
Narayana
Ну, в 2009-ой можно было как-то смириться с Глобальной адресной книгой, но здесь в 2012-ой по аналогии сделали единый предварительный каталог номенклатур, из которого нужно выбирать отдельные позиции, чтобы разрешить их для использования в конкретной компании... Да и зачем, спрашивается, иметь единый справочник на все компании? Оно, может быть, в том-то и была прелесть, что данные всех компаний были изолированы.
Из моего скромного опыта: есть дистрибьютор с кучей филиалов по городам и весям, все по идее торгуют одним и тем же, но в определенных юр.лицах тем или иным товаром не торгуют (в конкретной компании надо запретить использовать соотв. позиции), при этом товар движется сплошняком - от импортирующей бизнес-единицы через промежуточные к региональному офису, который где-то там этот товар продает конечному клиенту (например, сети магазинов). Отсюда единый справочник, разрешения на использование отдельных номенклатур по компаниям (юр.лицам холдинга), минимальные различия в настройках товара между компаниями (юр.лицами)... Там, напротив, прежде были заморочки с тем, как сделать справочники общими, несмотря на разные компании, а тут - готовое решение
Цитата:
Сообщение от
Narayana
Логика работы системы, словно, перешла от логики работы корпорации к логике работы одной компании с филиалами в разных местах.
А вы прежде работали в "корпорации"?..
Цитата:
Сообщение от
Narayana
Общее впечатление очень сырой системы, которую выставили на рынок в середине разработки.
Местами - так и есть, местами - в стандарте появилось очень много нового такого, что прежде приходилось долго и мучительно допиливать. Местами - поломали то, что давно было и прекрасно работало (виртуальные компании те же с учетом нового выделения глобальных таблиц), на осознание чего, видимо, индусам не хватило мозгов/фантазии/проектного опыта, либо дело в политике партии... В целом же, мне кажется, всё стало куда затейливей. Пусть часть прежнего опыта можно выкинуть и забыть, но зато появилось много нового, гибкого, универсального и легко допиливаемого (хотя не без доли overengineering'а). Главное, чтобы у людей, которые продают это все заказчикам, не опускались руки - тогда 2012-я точно нам, простым работягам, создаст план работ на ндцать лет вперед