Показать сообщение отдельно
Старый 23.07.2002, 12:28   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
2 gilbs.
Международные отчеты работают и в российской версии.
Вопрос почему не стали развивать эти отчеты, а начали делать свои...
Которые почти ничем не лучше, не работают с БДДС. Да, и не умеют смотреть данные в другой компании... Зато умеют вываливать результаты в Excel и работают с корреспонденцией (на мой взгляд, не всегда корректно).
нафига? (С) Агата Кристи

Не знаю. Вопрос о том зачем нужны свои отчеты - это примерно то же самое что и делать свою локализацию ... Вопрос очень непростой.

2 komar.
Проще-проще.
Там тоже есть отраслевые стандарты... Там, конечно, есть нормированные параметры и предписанные алгоритмы... Но в целом, западный учет оставляет впечатление очень вменяемого стандарта... В отличие от нашей СФ, которая только для НДСа, налогового учета, который только для налога с прибыли... Наших финансовых отчетов, которые только для корреспонденции...

Насчет того, что "на систему не принято взваливать составление "пресловутых" форм". Ты неправ. Посмотри на алгоритмы печати чеков в Аксапте.

Просто у буржуев очень редко появляется ситуация, когда предписывается внешний вид форм "с точностью до миллиметра"... Сравните даже почтовые конверты у нас и у них Там большее внимание уделяется содержанию, чем форме. И это правильно.

Например, у нас "по-западному" пишутся заявления: реквизиты вверху-справа, заголовок чуть ниже в центре, содержательная часть после заголовка. А теперь сравните с нашей платежкой, ТОРГ-12, формой о доходах физического лица, налоговой карточкой...