Буду традиционно нудным
Прежде чем переделывать подумай.
1.
Теоретически, можно сделать один запрос и послать его серверу.
В результате:
1.1. Сервер будет загружен по самое небалуйся
1.2. Пользователь не получит данные до конца выполнения запроса
1.3. Пользователь не сможет прервать исполнение запроса (поскольку он исполняется на сервере)
1.4. Один запрос будет выполняться в рамках одной транзакции (тогда либо тебе придется снизить уровень изоляции) следовательно этот запрос будет блокировать ресурсы, необходимые дргим пользователям
1.5. Загруженный сервер наверняка затормозит работу других пользователей
Это минусы от укрупнения запроса. Внимательно подумай и реши насколько они важны для тебя.
2.
Подумаем немножко.
2.1. Аксапта имеет механизм кэширования. В результате многие запросы не будут посылаться серверу, а исполняться прямо на клиенте. НО для этого запросы должны быть простейшими. Иначе Аксапта не думая отправит их на сервер.
2.2. Механизм кэширования должен помочь с такими запросами как единицы измерения. Может тебе посмотреть на параметры кэширования. Посмотри в профайлере что происходит
2.3. Временные таблицы - это не панацея. Временных таблицы хранятся там, где были созданы. Если сессия исполнялась на клиенте, то временная таблица будет хранится на клиенте со всеми вытекающими последствиями.
2.4. 10 секунд это в монопольном режиме? Ты тестировал свой отчет на реальной загрузке и с реальным количеством блокировок?
3.
Вспомним историю
3.1. Аксапта на самом деле очень древний продукт
3.2. Аксапта никогда не переписывалась "с нуля". Все инкарнации добавляют функциональность и исправляют некоторые явные недочеты. Поэтому в Аксапте содержится код, пришедший еще со старых файл-серверных версий.
3.3. Поэтому вполне возможно, переписывание действительно "драматически" улучшит производительность.
Итог:
Скорее всего, нет однозначных решений.
Подумай, взвесь и прими решение.