хм... трабл писателя в аксапте в том, что ему лениво разбираться в функционале объектов. Оттого плодятся методы, по существу дублирующие друг друга, кривые наследники, бесконечные функции обращения к метаданным. Ни кому в голову не придет присабачить к движку второй карбюратор... потому как лениво с первым разбираться... а в аксе это на раз-два-три...
и получаеться этакая уродливая десятиколесная телега, на квадратных колесах...
Кстати тема дискуссии вообще непонятна. Какой смысл ломать копья, выясняя чей ООП круче... типа футбол лучше волейбола.. потому что, там можно по мячику ногами лупить...
ООП в аксе такое, какое есть. И без него было бы вообще тухло.
Поэтому хватит базарить, идите программируйте