Позвольте внести альтернативную точку зрения на экзамен по производству в Аксапте.
Честно говоря, этот экзамен мне показался самым ужасным из тех, что я видел по Аксапте и Навижину. Как минимум половину вопросов или ответов на них я не понял (или не смог быть уверен, что правильно их понял)... это был единственный экзамен, после которого я не смог вспомнить даже нескольких вопросов, т.к. у меня развита логическая память, а вопросы я просто не понял. И, скорее всего, дело не в переводе. Мне показалось, что слишком хорошее знание функционала, его особенностей и багов сдавать экзамен мешают. Т.е. без знания функционала его не сдать, но в идеале, наверное, сдавать после теоретического (не на проектах, а по книжкам и в демобазе) обучения. Так вопросы будет понимать проще. Во многих вопросах было несколько правильных, а еще чаще несколько почти правильных ответов. Или все ответы с недостатками. Или вопросы, на которые единственного правильного ответа быть не может (типа философских)...
Тем не менее, экзамен я сдал с первого раза на 80%. Но честное слово, ответы я угадывал, а не отвечал на понятные мне вопросы. Это было ужасно.
__________________
С уважением,
glibs®
|