|
Понятно, что рассуждения, что Product-Distinct это что-то общее, что потом будет конвертировано в Product-master ошибочные – нет такой конвертации, как нет и обратной. Общее/частное можно рассуждать в понятиях Product-Master/Product variant (Шаблон продукта/Вариант продукта) ну и далее при создании используемого продукта (в русском переводе, ставящее всех в тупик «Элементы»).
В стандарте как создали, так с этим и живем, даже если ни разу не использовали. С точки зрения AOT это даже разные таблицы, в RTM и физически это были разные таблицы в базе данных.
Конечно, можно самостоятельно написать (думаю, что уже кто-то и написал) конвертацию, но тут явно придется обновление делать прямыми запросами, меняя InstanceRelationType и затем либо создавать, либо очищать кучу связанных данных (это уже можно делать на X++).
|