Я хотел было побрюзжать, что стандартный метод всегда создает экземпляр DictTable, но вспомнил тут одну особенность ядра: я некогда его ковырял (интересно же) и обнаружил, что экземпляры Dict-классов не каждый раз создаются и удаляются по мере работы кода X++, а создаются один раз при загрузке, затем ссылки на их эксземпляры сохраняются в массиве указателей, где индексом является идентификатор соотв. объекта. Возможно, для объектов приложения используется ленивая инициализация Dict-классов, но для объектов ядра (классов и таблиц) инициализация массива указателей происходит при загрузке ядра.
Таким образом, new DictTable() или new DictClass() транслируется ядром в обращение к массиву указателей и в общем случае отрабатывает очень быстро, без выделения памяти и последующей работы сборщика мусора. Поэтому Dict-классы - это очень быстрый API отражения, в отличие, скажем, от TreeNode. Что примечательно, SysDict-классы такой особенностью, насколько я знаю, не обладают и создаются, как любые другие объекты Х++, так что с точки зрения производительности с SysDict-классами стоит быть осторожнее.
|