[glibs]

На мой взгляд как консультанта с навыками разработки дублирование в системе одних и тех же сущностей противоречит концепциям ООП и противоестественно для самой Аксапты.

Сам стараюсь использовать стандартные типы. А если создавать, по такому же принципу как стандартные.

С Еременко, который рекомендовал при создании своего решения генерировать свои типы даже если такие же в системе уже есть (в книжке по 3.0 еще), мотивируя это тем, что в стандартном типе может поменяться метка, — принципиально не согласен.

Приложение после нескольких внедренцев видел. Для меня это дико. Попытка найти нужный тип раздражает.

Против префиксов я категорически. Имя таблицы, класса должно начинаться с модуля. Типа — как правило с сути, и если тип действительно специализированный для модуля, то может начинаться с модуля. В моем понимании так.

Я не против суффиксов. С поиском они не мешают. Сам обычно не использую.

Насчет апгрейда кода. Мне кажется, что в процессе апгрейда вопрос стоит не в том, кто именно создал объект, если разработчик объекта не анархист в отношении ВР. Слоев и комментариев обычно достаточно.