Давайте если возможно прикроем данную ветку. Пусть она в архив уйдет.
Пусть эта ветка была Предпроектным исследованием на тему Нужен ли новый слой АОТ (функциональная карта) для бизнес аналитиков и для людей развивающих (эволюционирующих) ERP системы?
Поможет ли такой слой уменьшить ТСО, ТСС, снизить ли он complexity и бла бла бла.
Если потребуется лучше откроем потом позже уже проектную ветку.
В настоящий момент я начал разбираться с перекрыстными ссылками, элементами АОТ. выбираю формат проекта. так как все таки тема показалась мне перспективной.
пока что склоняюсь к решению сбросить AOT в MS SQL Server. Тогда можно будет удобно все это варить эволюционировать раскладывать.
Конечно придется обновить перекрестные ссылки, кроме того добавить механизм протоколирования изменений в АОТ, авто обновление перекрестных ссылок при обновлении элементов в АОТ. и т.д.
решил следовать формату АХ 6 в которой кажется содержимое aod сбросят в SQL. и тогда появляются вообще там экзотические идеи.
даже OLAP по метакоду можно будет строить
ветка предпроектного исследования проведена успешно.
есть даже порой некий интерес. маркетинг ресерч комплит.
сразу собрана все возможная критика весьма конструктивная.
в итоге необходимо будет ужесточить требования к этому слою.
2 dn
Цитата:
Одной из целей автоматизации является увеличение производительности труда. Это достигается в том числе за счет избавления от рутинных операций, что способствует облегчению труда конкретных сотрудников. Увеличение производительности труда приводит в свою очередь и к сокращению издержек, и к увеличению прибыли.
это как раз внедрение СТОИМОСТНОГО ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА.
когда при моделировании зачастую применяют процессный подход (бизнес моделирование)
и подсчитывают кост отдельно взятых процессов. естесвенно автоматизация может уменьшить косты в отдельных процессах, что повысит прибыльность бизнеса ка одной из целей бизнеса itself.
(кстати хорошая идея в последствии в функциональную карту прикрутить процессный подход)
кстати по поводу термина ERP да было раньше MRP, потом немножко выросло и стало ERP. но сами системы давно в себя включают не только планирование, но и сбор факта через учет и измерение, и также управление.
можно было давно дать термин EM Enterprise management.
или ERM Enterprise resource management.
Enterprise Resource Planning (
ERP) is an integrated computer-based system
used to manage internal and external resources, including tangible assets, financial resources, materials, and human resources. Its purpose is to facilitate the flow of information between all business functions inside the boundaries of the organization and manage the connections to outside stakeholders. Built on a centralized database and normally utilizing a common computing platform, ERP systems consolidate all business operations into a uniform and enterprise-wide system environment.
http://en.wikipedia.org/wiki/Enterpr...ource_planning