2All
Позвольте не согласиться с противниками иерархий, как принципиальными, так и применительно к Аксапте. Вопрос достаточно интересный и неоднозначный.
Мне кажется нельза мешать в одну кучу способы ХРАНЕНИЯ, ОБРАБОТКИ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ данных.
Как говорят наши коллеги японцы: "...для лучшего понимания, информация должна быть представлена всеми возможными способами..." ну или что-то в этом плане...
Возмите например Любое изделие в машиностроении и т.н. задачу "состава изделия" - сплошная иерархия по сути. А коды ОКПО и ТНВЭД, тоже сплошные иерархии. И список можно продолжать.
По поводу поиска... хм-м-м.. а В-деревья разве не иерархическая структура? Так, что тут можно много спорить....
Мое ИМХО : иерархические СТРУКТУРЫ имеют место быть повсюду и поэтому соответствующее ПРЕДСТАВЛЕНИЕ тоже должно быть, там, где это удобно и необходимо. А вот на счет ХРАНЕНИЯ этого представления, то тут может быть много способов и поэтому собственно вопрос в сабже звучит не совсем корректно: не стоит искать иерархию в таблицах, ее ТАМ надо ОРГАНИЗОВЫВАТ если ЭТО очень нужно.
Кстати не зря в Оракле есть специальный запрос для иерархий
