[ВадимМ]

А мы вообще системы (платформы) тут обсуждаем или концепции учета и управления предприятием?
Если системы, то чисто технически в 1С нет препятствий для:
1. Запрета перепроведения документов.
2. Логирования всего на свете (старое значение, новое, кто когда поменял).
Все зависит от подходов людей, которые принимают решения о том:
1. Как будут построены процессы учета и управления.
2. Как эти бизнес-процессы будут автоматизированы в системе.
Не хочется повторять банальности, но автоматизация бардака даст автоматизированный бардак что в АХ, что в 1С.

С точки зрения концепций учета, я совершенно согласен в правильности подхода сохранения аудиторского следа и всегда пропагандировал данный подход среди клиентов, у которых внедрял. Но всегда необходимо учитывать реальные ситуации заказчика и, разумеется, его мнение в данном вопросе. Да, необходимо объяснять достоинства и недостатки обоих подходов, но заставить что-то сделать себе во вред нормального клиента обычно не получается.
Просто в 1С изначально заложили более популистский подход, который тогда на рынке был востребован. А в АХ заложили тот, который был востребован во время её разработки, в тех странах, где она разрабатывалась. Не более того.

Если бы 1С была настолько плохой, она не заняла бы такую долю на рынке. В 1С есть достоинства и недостатки (а где их нет). В АХ тоже самое - она не идеальна.

Мое мнение о недостатках 1С (в первую очередь как платформа и во вторую как конфигурации типа УПП и ERP):
1. Недостаточная производительность и масштабируемость как для ERP международного масштаба.
2. Отсутсвие аудиторского следа на уровне платформы.
3. Отсутсвие ООП в разработке.
4. Низкий порог вхождения разработчиков и внедренцев, отсюда низкое качество внедрений.
5. Нет поддержки требований законодательства многих стран (как в АХ).
Достоинства:
1. Быстрые и качественные (относительно) обновления под требования законодательства.
2. Хорошая документированность системы и информативность сообщений.
3. Очень хорошая отчетность (бух.отчетность, система компоновки данных).
4. Относительная простота доработок.


Достоинства и недостатки продуктов Dynamics, пожалуй зеркальны. В АХ мне очень нравится глубоко продуманная архитектура в функционале, который не менялся еще с 3.0/4.0. Все таки бородатые датские дядьки очень глубоко проработали предмет.