Цитата:
Сообщение от
otkudao
ООП возник по причине увязания программистов в собственном и чужом коде на этапе как разработки, так и, тем более, сопровождения.
Откуда и как возник ООП все знают, потому что людей с техническим образованием на форуме большинство. Отец ООП, г-н Страуструп ни слова не упомянул о ERP.
Цитата:
Сообщение от
otkudao
ЕРП - одни из самых сложных систем (и чем более "ERP", тем сложнее) с точки зрения структуры.
Гы-гы-гы
Цитата:
Сообщение от
otkudao
Именно поэтому ООП, при всей своей универсальности, наиболее полезен для сложных систем, ERP в частности. И чем сложнее , тем полезнее.
История с российской аксаптой как раз подтверждает обратное. Конкорд и навижн написанные на языках из семейства 4GL просто на порядок превосходят аксапту по гибкости и легкости адаптирования под специфические требования бизнеса клиентов. Захотите, будут примеры.
Цитата:
Сообщение от
otkudao
Однако стоимость сопровождения SAP-а говорит о том (это я предполагаю, поясняю для особо одаренных склерозом)
Гы-гы-гы. Полнейшая чушь. Стоимость сопровождения в % от стоимости ПО у SAP самая низкая на рынке, пакет услуг для клиентов самый большой.
Цитата:
Сообщение от
otkudao
что далеко не все прогрессивные на сегодняшний момент идеи (все принципы ООП, открытость кода, драг-н-дроп, WYSYWIG и проч.) были ими предвосхищены.
Именно здесь SAP является абсолютным лидером и законодателем моды. В основании бизнеспакетов mySAP лежит технологическая подложка NetWeaver, которая реализует архитектуру сервисов уровня предприятия, ORACLE с выпуском своей платформы Fusion отстает уже на годы, Microsoft со своей платформой .Net – тоже. Еще есть IBM и BEA, но у них очень слабые позиции в ERP.
2otkudao
Вы попросту мало знаете и много фантазируете.