Показать сообщение отдельно
Старый 13.10.2011, 13:22   #42  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Да не я заставляю, а жизнь бизнес процесс если хотите:
Как сейчас
...
- накладываем фильтры по признакам (ничем не проще выбора отдельных признаков)
...
Как хочется
...
не понимаю разницы.
не понимаю зачем менять структуру хранения, если проблема с представлением.

во-первых, накладывают фильтры не по всем признакам.
во-вторых, накладывают фильтры в произвольном порядке (у разных людей могут быть разные приоритеты)
в-третьих, просто запоминайте фильтры и дайте человеку быстро наложить ранее введенный.

зачем структуру хранения то менять?

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Далее, хотим поменять один признак:
Как сейчас
- открываем справочник номенклатур
- заново накладываем фильтры по признакам
- выбираем одну номенклатуру
Как хочется
- меняем один признак
Абсолютно неправильный подход. Нежизненный подход, я бы сказал.

во-первых, с накладыванием фильтров: выше я уже сказал - просто запоминайте ранее введенные.
во-вторых, изменить признак у ВСЕХ номенклатур - предельно редкий запрос. и предельно редкая функция, характерная в первую очередь для консультантов и программистов. потребность в такой функции возникает либо в период настройки, либо в момент ввода нового признака - исправить орфогроафическую ошибку.

как правило, у реальных пользователей очень точечные хотелки.
например, разбить группу Мешки на две - "мешки Бумажные" и "мешки Пластиковые"
например, у этой, этой и этой номенклатуры убрать признак, поскольку он установлен ошибочно.

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Пришла труба с новыми признаками:
Сейчас
- заводим новые признаки
- заводим новые номенклатуры
Хочется
- заводим только новые признаки
другими словами, новый признак будет доступен и для старых труб?
не-не-не, мистер Блейн...

вы получите:
- заводим только новые признаки
- заводим кучу правил и ограничений, чтобы для старых труб нельзя было указывать этот новый признак



кроме того, вы получаете совершенно несвойственный для бизнеса признак "старые трубы", "новые трубы".

пожалуйста, очень прошу, христа ради.
перестаньте думать о консультантах - у них разовые работы
подумайте о пользователях! как они работают? что они хотят на самом деле?

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Мастер-номенклатура хранит общие параметры: группу номенклатуры, ед.изм, налоговую группу, группы аналитик и т.д., плюс отражает общую сущность, например труба.
мать-мать-мать.
Что такое "мастер-номенклатура"?!!!
Не, я как консультант отлично вас понимаю. Но давайте представим, что я обычный менеджер по продажам... или кладовщик... или мастер цеха. Что этот человек должен понять, когда вы произносите термин "мастер-номенклатура"? Зачем вы заставляете пользователей изучать этот термин?


Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
При заведении новой трубы из мастера копируются параметры и сама она привязывается к мастеру для дальнейшей работы.
вы совершенно зря ввели понятие мастер-номенклатуры!
давайте попробуем обойтись без него?

получается:
При заведении новой трубы из другой номенклатуры копируются параметры.
если есть необходимость изменить параметры, то пользуемся утилитой массового заполнения с фильтрацией.

просто копируйте параметры из ЛЮБОЙ другой номенклатуры.

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
А хочется избавиться от все этих подчиненных номенклатур и оставить только одну.
угу. купи козу. а потом выбрось ее.

просто не вводите понятие подчиненности.


Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Ценообразование возможно и замедлит, хотя мне кажется не критично. Расчет себ-ти не пострадает ни разу, т.к. при любом варианте нужно будет обработать одинаковое кол-во строк (номенклатуры * аналитики), сейчас больше номенклатур, по новому больше аналитик.
отличный довод не выделять номенклатурные признаки в складскую аналитику

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Подбор и замены проводить проще, т.к. аналитики можно подбирать и изменять отдельно друг от друга, а ког-да они зашиты в номенклатуру, то только гуртом.
подбор производить СЛОЖНЕЕ!
именно потому что они отдельно друг от друга.

или вы предполагаете что допустима любая комбинация аналитик? а это ведь неправда


Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Сейчас
- пользователь ищет номенклатуру с нужными признаками
- если он ее не нашел, то заводит новые признаки и номенклатуру
- если в процессе накладывания фильтров он ошибся/опечатался, то получаем дубликат (достаточно периодическое явление)
э-э-э... вы снова думаете как консультант. с полными правами.

далеко не каждый пользователь на предприятии имеет право заводить новую номенклатуру. Вы пропустили в рассуждениях целый бизнес-процесс. Поэтому у вас и получается "так просто".

С номенклатурой все усложнено.
давайте доведем до абсурда. просто подумайте над аналогичным случаем.

пользователь делает оплату и не находит поставщика/договора. чтобы таки сделать оплату пользователь заводит нового поставщика и договор, если в процессе он ошибся/опечатался, то получаем дубликат

здесь сразу видно - а с какой это стати у пользователя вообще есть права создавать нового поставщика и договор?
возвращаемся к вашему примеру - а с какой это стати у пользователя вообще есть права создавать новую номенклатуру и проставлять признаки?

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Хочется
- пользователь ищет номенклатуру с нужными признаками
- если это новая номенклатура (именно номенлатура, сейчас это мастер-номенклатура), то заводит ее и соответствующие ей признаки (явление достаточно редкое)
- если это старая, то заводит только новые признаки и всеСейчас приходится лопатить КУЧУ форм и отчетов для добавления в них нового признака при приходе новой мастер-номенклатуры. Явление хоть и крайне редкое, но безумно трудоемкое.
снова тот же вопрос - а с какой стати этим занимается пользователь?

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Добавление складской аналитики состоит грубо из 100 операций, что как минимум на порядок меньше, добавление финансовой аналитики вообще копейки.Ситуация супер редкая, но имела место быть.
Данное сравнение вообще бредово.

Для выполнения хирургической операции требуется опытный хирург и дорогое оборудование. Пусть операцию на сердце выполняет фельшер в любом месте? ведь это гораздо дешевле!


Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Сейчас
- блокируем мастер-номенклатуру и все подчиненные ей номенклатуры
- проводим физическую инвентаризацию
- подбиваем расходняк с учетом
- добавляем КУЧУ новых номенклатур с новой группой аналитик
- спецификацией делаем переартикуляцию (временно разблокировав старые)
Нафига мастер-номенклатуру то?

Цитата:
Сообщение от Alexius Посмотреть сообщение
Хотелось
- блокируем одну номенклатуру
...
почему одну то?!?!?!?!?

стандартный функционал сам блокирует только те номенклатуры, которые указаны в журнале инвентаризации по тем складам, которые указаны в настройке места хранения.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.