Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Во-первых, хотелось бы предложить способ поиска тем с орфографическими ошибками. Я поначалу тупо ломанулся листать разделы и "методом пристального взгляда" искать опечатки в темах, но понял, что это как-то... не по-программерски.
Спасибо.
Только так задача "исправить интересные" подменяется на "исправить все".
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Во-вторых, выписав себе номера тем, чьи заголовки подлежат исправлению, и начав "жаловаться" на них, обнаружил, что форум не позволяет делать это - жаловаться на сообщения - чаще раза в 60 секунд.
Да, лучше пришли или приложи файлик. Раз уж обработано программно, то и проапдейтить тоже можно программно.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
В общем, в связи с вышесказанным я предлагаю как-то изменить способ взаимодействия с модераторами в плане предложений о переименовании тем.
Принимается. Спасибо.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
К слову, если уж это все делается для оптимизации поиска, то предлагаю, по крайней мере, в заголовках тем уйти от жаргонизмов и называть вещи своими именами, например:
Нет, от жаргонизмов "уходить" не надо.
Оптимизация заключается не в том, чтобы находили ВСЕ темы по нескольким жестко заданным официальным шаблонам.
Оптимизация заключается в том, чтобы находили как можно больше тем по как можно большему числу шаблонов.
Поэтому жаргонизмы - важная штука и уходить от них не нужно.
В частности, не все твои предложения были приняты.
Но большинство очень даже хорошие предложения. Да, теперь понятен масштаб проблемы.
Но от жаргонизмов, "неправильных переводов", "от различных написаний слова Аксапта/Акзапта/Axapta/AX/DAX/Акса/Axa" или "Dynaimcs/Dinamics" избавляться не будем. Для четкого указания версии есть теги. А в названии пусть будет как угодно.
То же самое с "кэш/кеш". В заголовках оставляем разные варианты, а в теги нужно добавить единообразный вариант.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Опять же, возможно, имеет смысл как-то договориться касаемо обозначений различных версий в заголовках тем, чтобы не было мешанины из DAX4, AX4, AX 4, AX 4.0 и т.п.
Нет. Обсуждалось уже неоднократно.
Договориться можно со старожилами. Новички будут называть по-всякому.
Мало того, новички будут искать по-всякому.
Надо оставить им возможность найти.
А унифицированные названия версия - в теги. См.
в качестве эксперимента теги dax* заменены на теги ax*
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
Или оно для поиска некритично?
Критично.
Но это не значит, что надо удалять что-то.
Надо добавлять правильное название в теги.
Цитата:
Сообщение от
gl00mie
И еще на счет AOS'ов - я предлагаю в заголовках тем их именовать исключительно латиницей, т.е. AOS'ами, а не АОСами или как-либо иначе, - чтобы, по аналогии с тегами, не было ненужных дубликатов при обозначении одного и того же понятия.
То же самое. Такие вещи в названиях менять не будем.
Пусть пишут как угодно и пусть находят разные варианты.
А вот проставить единообразный тег AOS можно и очень даже нужно.
Главные принципы:
1. стараемся не удалять, а добавлять.
2. стараемся сохранить богатство вариантов, одновременно предоставляя возможность найти их все при помощи тегов.
3. если и исправлять, то только тривиальные орфографические ошибки и только в заголовках (чтобы повысить релевантность поиска и похожих тем)
Как написано в правилах "Идеального литературного языка на этом форуме от Вас не требуют"
См.
Правила форума