|
Я бы выбрал гибрид способа 2 и... 3, который создание класса (нумерация немного того). В базе храним парой разных полей (альтернатив здесь вообще говоря особо и нет). В всех остальных местах - классом. В RunBase и прочих подобных сценариях можно использовать как класс, так и пару переменных. Там с отдельным классом неудобство только одно - распаковку приходится делать через промежуточную переменную - контейнер. И кстати, вот неявно цепляется и "контейнерный" способ. При передаче можно задействовать и его, как только понадобится что-то более серьезное - проверка, сериализация и т.п. - быстренько его Tuple::create(packedTuple) и работаем с удобным классом.
В общем, если сложить плюсы и сократить минусы - то минусов как бы и не остается.
|