Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2010, 00:36   #24  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Administrator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,275 / 3476 (122) ++++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
Я и предлагаю акутальность репозитария модиф и ведение документации возложить на Аксапту 2009.
А вот это уже неправильный вывод. Т.е. конечно возложить можно все. А сможет ли сама система? Для этого ли она предназначена?
Пример. MS Word - замечательная программа - в ней можно писать различные тексты (к примеру документацию ту же). А может в ней можно и учет вести? Там же все отчеты можно нарисовать? Ну допилим немного макросами? Надеюсь, не возникает мысли что MS Word может вполне заменить Аксапту?

Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
AX 2009 прекрасная система, которая сможет самостоятельно вести репозитарий и легко представлять данные о модифах.
Вот он - изначальный постулат, на основе которого делается следующие выводы
Вывод 1:
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
конечно ей потребуется небольшая помощь в этом со стороны человека,
особенно в области разграничения бизнес процессов и иерархии контуров учета, но многое можно взвалить на саму Аксапту.
Вывод 2:
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
Пусть прекрасная система и ведет документацию что и как в ней самой представлено и на модифицировано.
отсюда и возникла идея о АОТ для бизнес аналитиков.
Выводы верные при условии, что верен постулат.
А кто сказал что он верен? Visual C# (С++, Delphi, VBA, и т.д.) - прекрасные языки программирования, на которых можно написать замечательную систему учета модиф. А какова цена этого вопроса?

Некоторые консалтинговые компании ведут учет модификаций в АХ (знаю по собственному опыту). Но система изначально - слабо предназначена для этого. MS Word со своим умением вести учет изменений документов, сравнения версий документов - уже дает 100 очков вперед перед АХ. А есть еще замечательная такая штука, как Sharepoint (которую опять-таки надо настраивать - приводить в вид, удобный для использования).

Вывод. Никакое техническое решение не решит проблемы организационного порядка. Т.е. никакая система не будет вести учет модиф сама, без роли человека.
Если нужна система - начинайте делать все вручную, используя к примеру - MS Word. Вы выработаете для себя правила ведения документации. После этого Вы сможете сформулировать для себя - что Вам нужно от системы учета модификаций. После этого Вы сможете посмотреть на рынок таких систем - и возможно, что при желании можно будет найти даже бесплатную софтинку (а АХ там не будет вообще).

Мой вывод базируется на том, что в свое время (пару лет назад) - один мой знакомый таким образом нашел приемлемую для себя систему багтрекинга. Конечно не идеальную, зато бесплатную и русскую. У него были свои требования к системе (которые сформировались поначалу на основе работы с MS Excel) но где-то процентов на 95 его система удовлетворяла. Он ее немного расширил (добавил пару полей, сделал пяток отчетов) и внедрил в использование. С АХ эта система вообще не знакома и никаким образом не связана.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (5).