[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

. По большому счету, в вашей ситуации вам предстоит перевнедрение. Если нанятный вами консалтинг не хочет до вас это донести или не хочет на это подписываться - найдите другой, более адекватный и, извините, профессиональный (в плане профессиональной честности - не впаривать клиенту то, что ему на самом деле не нужно).

Обеими руками поддерживаю. А весь огромный пласт программных модификаций рассматривать не более чем как черновики для новых модификаций в новой системе. И "инвентаризацию" модификаций не всегда имеет смысл проводить - может оказаться, что половина её просто не используется.

P.S. Лет 15 назад делали "инвентаризацию" программ на Clipper-е - делали новый блок работы с заказами и наткнулись на огромный PRG файл с обработкой строк заказа. Анализ текста ровным счётом ничего не дал - куча текста, цены туда, количество сюда. Убив на это пол-дня (причём, смотрел со своим замом, тоже недешёвым программистом), плюнул и пошёл к директору. Тот даже не смог вспомнить, что это такое. Повесили "кнопку" - чтобы система сразу сообщила нам, кто этой программой пользуется. За неделю никто на эту "кнопку" не нажал.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Непонятно, о чем вопрос. Эффективный путь перехода с учетом дальнейшего развития вендором системы - максимально использовать стандартный функционал. Это звучит банально, но это так. Вопрос лишь в том, есть ли у людей, участвующих в вашем проекте, выстраданное понимание этого факта на уровне ощущений или же для них это - пустой звук, как для кого-то - теория относительности: ну да, вроде слышали, вроде никто не опроверг пока, ага..."Не бывает серебряных пуль", как писал Брукс в то время, когда я только пошел в школу. Переход на новую версию системы, причем через версию, - это нудная и кропотливая работа. Тут нет каких-то волшебных инструментов или легких путей решения проблемы - во всяком случае, при условии, что ваше руководство считает деньги, а вы - дорожите своим местом.

Обеими руками "ЗА"!