|
Как я вижу, "общественность" вырулила на излюбленную тему...
Меня забавляет, почему 1С была и остается промежуточным продуктом для большинства предприятий. То есть ее никто не рассматривает как сколько-нибудь окончательное решение. Типичный подход: давайте "пока" поставим 1С, а там разберемся... Или: подходящих решений для нас нет, значит берем 1С, привлекаем студентов - пусть пишут то что нам надо.
То есть - выбор этой системы обусловлен не ее достоинствами - кои разумеется есть. А исключительно силой привычки. При выборе между "потенциально хорошим", но незнакомым - и "старой доброй 1С-кой" - результат зависит исключительно от смелости выбирающего (собственника/директора/начальника ОАСУ). Знают ли они про все потенциальные проблемы 1С? Уверен, что да. Надеются ли, что эти проблемы будут устранены "в следующей версии"? Вряд ли. Тогда почему они выбирают? Потому что уверены: абсолютное большинство юзеров этот выбор поддержит. Абсолютному большинству юзеров неохота учиться чему-то сверхновому - а 1С-ку они либо и так знают, либо слышали про нее и подсознательно готовы, что она "несложная". Следовательно, выбирая 1С, принимающий решение заранее избавлен от опасности номер 1 - быть обвиненным в том, что "система плохая". Есть еще опасность номер 2 - обвинение в выборе "плохих внедрятелей". Но их всегда можно сменить, потери невелики. Значит - "задница прикрыта", даже если проект провалится, никто не посмеет упрекнуть выбравшего.
__________________
Strictly IMHO & nothing personal 
|