Показать сообщение отдельно
Старый 23.11.2010, 01:37   #9  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5788 (200) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
тогда вместо update нужно использовать renamePrimaryKey.
С точки зрения Аксапты поле, значения которого я перебивал, не является первичным ключом, кроме того, оно вообще-то уникально лишь в рамках комбинации значений других полей (впрочем, как и любой первичный ключ в таблице, данные которой хранятся в разрезе компаний).
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
главное - внутри транзакции значения могут быть и неуникальными.
При условии, что update_recordset уйдет на СУБД одним запросом.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Все равно на время апдейта таблица будет залочена
Не таблица, а определенный набор записей - и то разве что в трешке, кроме того, при использовании моего способа можно обновлять данные множеством маленьких транзакций, получая после завершения каждой консистентный результат.