[EVGL]

Вопрос komar и Pavel: представьте, что вы приобрели квартиру за 700 kCHF на отшибе. Спустя два года местные власти довели ветку метро до вашего района. Вы все еще владеете кварирой, но она выросла в цене на 30%. Это - финансовая пирамида или удачное вложение/стечение обстоятельств? Вы продали квартиру. Как покупатель пострадал при этом?

Пример номер два. Вы владеете 0,0000000001% компании. За прошедшие 3 года компания, в которой было 110 k работников, набрала еще 10k работников, и стала зарабатывать на 10 E^9 USD больше. Стоимость компании выросла. Это - финансовая пирамида? Вы продали свою долю. Как покупатель пострадал при этом?

Вы исходите из очевидно ложного предположения, что единожды купленный актив сохраняет свою справедливую стоимость. Это не так. Стоимость без учета инфляции может падать или расти. Что не исключает, конечно ажиотажа, и "справедливая стоимость" не равна капитализации. Это не аргумент, однако, для односторонних суждений левацкого толка.

Официальная версия: Microsoft показала по итогам квартала прибыль выше ожидаемой, причем доход от Azure - recurring revenue (!) - вырос. Участники рынка решили, что это - хорошо, и компания стоит больше, и в ожидании еще большего роста стали скупать акции.

Версия Павла: ФРС и крупные участники рынка организовали характерный для США заговор с целью создать ажиотаж и ободрать мелких вкладчиков.

Каждый выбирает для себя версию, которая кажется ему наиболее правдоподобной.