Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Трансляцию программировал Глазов (MBS) , мы (MAG Consulting) были постановщиками задачи.
- ни в документации, ни в системе нет слова
«трансляция»
- нигде нет упоминаний об авторстве MAG
- нигде не указаны ссылки на используемые/поддерживаемые методики
- данная функциональность имеет серьезные ограничения для использования в целях перекладка в МСФО (нежелательно использовать)
Цитата:
Изначально опубликовано Мирослав
функционал копирует проводки из дочерней в материнскую компанию
Речь не идет о каждой операции в отдельности -
«система для каждого счета суммирует обороты и формирует документ с нулевым номером за первое число месяца (периода) консолидации» (документация)
Цитата:
Изначально опубликовано Мирослав
никак не позволяет при этом конвертировать базовую валюту в случае, если она отличается у двух компаний
В справочнике валют для этих целей используется закладка «Консолидация».
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Насчет трансляционной разницы - в общем случае, расчет трансляционной разницы не автоматизируется.
Весьма сомнительное утверждение. Что имеется в виду? Даже такое элементарное решение как предварительное указание курса трансляции в проводке при ее создании и сохранение при постинге позволяет функции перекладки корректно обработать разницу.
Хотя, после столь «красивой» классификации западных финансистов, трудно удивляться подобным утверждениям и результатам сотрудничества MAG&EVGL.
Цитата:
Изначально опубликовано mazzy
Вопрос уже FAQовый.
Давно хочу написать статью да руки не доходят.
Тезисы:
1. Как строится фин.учет на западе
1.1. Финансист продумывает главные фин.отчеты - баланс (BS) и отчет о прибылях и убытках (PL). Главная цель этой работы - задать возможные варианты анализа (Аналог в OLAP создать измерения и ресурсы). Главная цель анализа и отчетности - по возможности без искажений отразить реальную жизнь.
1.2. Правильный финансист еще продумывает CashFlow и добавляет соответствующие разделы в BS и PL
1.3. Хороший финансист продумывает структуру бюджетов и продумывает увязку бюджетов и BS с PL
1.4. Замечательный финансист продумывает структуру комментариев к отчетам и соответствующим образом корректирует разделы BS и PL.
(
http://www.axforum.info/forums/showt...=5387#post5387)
Цитата:
Изначально опубликовано EVGL
Павлу: если не знаете деталей, воспользуйтесь советом Сергея: лучше не комментируйте и не передергивайте.
Простите, каких деталей?
- кто делал постановку первого варианта консолидации? -
Колумбус
- как реализована функциональность в системе? –
слабо, и чтобы это понять, нужно иметь хороший опыт решения прикладной задачи, а не заниматься «художественным» программированием
- какое качество документации? – Чтобы ответить на этот вопрос достаточно сравнить экраны в документации с экранами в системе.
P.S. 2EVGL Зачем в интерактивной консолидации модели бюджетов?
