Цитата:
Сообщение от
mazzy
==============
в этой технологической благодати сразу возникают вопросы лицензирования и ценообразования.
даже если посмотреть на текущие виртуальные машины, то там предустановлено ПО на туеву хучу денег.
с одной стороны, хорошо иметь изолированные кластера ПО: отдельно для Аксапты, отдельно для биллинга, отдельно для фронт-офиса... Но ведь в каждом кластере будет свой Windows сервер, свой SQL, свой IIS, свой SharePoint, свой офис и т.п. Тут придется либо схему лицензирования менять, либо одно из двух. Менять схему лицензирования в Майкрософте дело настолько тяжелое...
Поэтому мне кажется, что с точки зрения сбора денег, первым провайдером будет сам Майкрософт. В этом случае они могут собирать деньги за "просто аренду". Не заморачиваясь с реальным ценообразованием по текущей схеме лицензирования.
да, и вполне отдаю себе отчет что первые предлагальщики этой технологии постараются снять сливки по-максимуму, выдаивая первых клиентов по-черному.
ничего не ново под луной.
так было с появлением первых телеграфных аппаратов
так было с появлением первых телефонов (проволочных)
так было с появлением первых телевизоров
так было с появлением первых компьютеров
так было с появлением первых мобильных телефонов
будут дичайшие предложения и на рынке облачных технологий.
но потом муть устаканится, а технология останется.