|
|
#1 |
|
SAP
|
SelectionField::Database
X++: qB.addSelectionField(fieldNum(LedgerTrans, recId), SelectionField::Database); qB.addSelectionField(fieldNum(LedgerTrans, AmountMST), SelectionField::Database); atabase?
|
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
значение поля в базе
|
|
|
|
|
#3 |
|
SAP
|
это типа
X++: select table group by field |
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
типа такого: SELECT ItemId FROM InventTable
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: konopello (1). | |
|
|
#5 |
|
SAP
|
Цитата:
типа такого: SELECT ItemId FROM InventTable
|
|
|
|
|
#6 |
|
Участник
|
для group by используется addSortField совместно с orderMode
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Кажется я не первый
, но пусть тоже будет.Нет. Это для того, чтобы сделать select Field1, Field2 from Table order by Field3 По умолчанию query делает select * from Table Однако можно его заставить выбирать конкретные поля. Иногда это м.б. полезным с точки знения оптимизации плана исполнения запроса. Так вот когда вы отключаете select * from То вам нужно как-то в query описать, какие поля нужны. Это м.б. либо уже известная вам сортировка, либо то, про что вы спрашиваете.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: konopello (1). | |
| Теги |
| selectionfield |
|
|
|