Объясните странное поведение enum'ов

[Deep Dreamer]

Есть стандартный пример функции enum2str:

PHP код:

static void Job7(Args _args)
{
      LedgerJournalACType     p;
      p = LedgerJournalACType::Ledger;
      info( enum2str(p) );
} 


Есть попытка применить эту функцию:

PHP код:

static void Job6(Args _args)
{
    LedgerJournalTrans  ljt;
    set                 s=new set(types::Enum);
    setiterator         si;
    LedgerJournalACType tmp;

    while select firstonly ljt
    {
        s.add(ljt.OffsetAccountType);
    }

    si = new setiterator(s);
    while(si.more())
    {
        tmp = si.value();
        info(enum2str(tmp));
        si.next();
    }
} 


Вызов

PHP код:

 info(enum2str(tmp)); 


приводит к ошибке времени выполнения. Почему? Причём в debugger'е значение tmp вполне корректно

[AndyD]

Раскопал этот старый тред и показалось любопытным - в чем проблема?

В результате разбора полетов выяснил вот что:
Собственно, ошибка возникает на
tmp = si.value();
Причем, причина не в anytype, а в том, как SetIterator возвращает значение. Любой enum, помимо самого значения, содержит так же тип, к которому он принадлежит. Так вот, SetIterator возвращает значение с типом 65237 (0xFED5). При присвоении енуму с определенным типом (в данном случае LedgerJournalACType) и происходит ошибка конвертации.

Вариантов лечения этой проблемы несколько.
Первый предложил Maxim Gorbunov - преобразовывать полученное значение в целое, а затем уже его присваивать енуму.
Второй - использовать в Set'е целочисленное значение (Types::Integer). В этом случае перед вызовом Add() надо будет преобразовать сохраняемый енум в целое. При считывании преобразований делать не надо - конвертация произойдет автоматически
Третий - использовать вместо SetIterator - SetEnumerator. Енумератор возвращает значение как целое и дополнительных преобразований делать не надо.

Из всего этого следует вот что: внутри set'а не делается различия между разными типами енумов. Например, если в Set добавить ABC::B и ABCModel::Value (оба имеют одинаковое enumValue=2), то получить из него можно только это самое значение (2) - без привязки к типу. Причем, значение будет единственное

Все это также относится и к Map'у. Единственное отличие - MapIterator.key() (а так же MapIterator.value()) возвращает целочисленное значение.