AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.03.2012, 20:25   #1  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Правильно понимаю, что через лоты ?
Старый 09.03.2012, 01:38   #2  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
ээээ... в наших терминах "партионный" это понятие товарной операции, а "в разрезе договоров" - операции клиентов или поставщиков.
можно ли сильно подробнее о задачке?

а на вопрос "партионный это через лоты?" да, через лоты.
Старый 10.03.2012, 14:40   #3  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
ээээ... в наших терминах "партионный" это понятие товарной операции, а "в разрезе договоров" - операции клиентов или поставщиков.
можно ли сильно подробнее о задачке?
Пойду от цели. Перешли с поставщиком с закупки на работу под реализацию.
Необходимо видеть остатки/обороты в разрезе договоров.
Старый 11.03.2012, 07:38   #4  
rmv is offline
rmv
Участник
 
481 / 11 (1) +
Регистрация: 15.02.2005
Вариант 1: Ввести склады по числу договоров.
Вариант 2: Немного поправить учет в части поиска применяемой операции, поправить расчет остатков при минус-контроле, обеспечить заполнение поле "Договор Но." в товарном журнале.
Имхо проще пойти по первому варианту, второй в последствии вызовет кучу доработок
Старый 11.03.2012, 12:07   #5  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
1 вариант, на мой взгляд более геморройный для пользователя - чтобы узнать остаток - ставь двойной фильтр по складу

А что если добавить поле Договор к item application entry ?

Ведь в ней,к примеру :

поступление 2 шт по договору покупки
поступление 100 шт по договору реализации
продажа 10 Шт

разобьется по партиям поступлений,в отличии от ILE, где будет одна строка: продажа - 10 шт
Старый 11.03.2012, 12:28   #6  
.Quattro. is offline
.Quattro.
Участник
Лучший по профессии 2009
 
194 / 22 (1) +++
Регистрация: 22.05.2006
1) Если варианты товаров не используются, то можно для товаров при покупке автоматически создавать код варианта = Коду договора и прописывать его в строках покупки. Далее везде (продажи, перемещения, списания) нужно будет указывать соответствующий код варианта. Больше доработок не потребуются.
2) Можно через лоты - так же создавать лот из заказа покупки, но работать с трассировкй будет немного сложнее.

Склад у вас простой или сложный?
Старый 11.03.2012, 13:31   #7  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Цитата:
Сообщение от .Quattro. Посмотреть сообщение
1) Если варианты товаров не используются, то можно для товаров при покупке автоматически создавать код варианта = Коду договора и прописывать его в строках покупки. Далее везде (продажи, перемещения, списания) нужно будет указывать соответствующий код варианта. Больше доработок не потребуются.
2) Можно через лоты - так же создавать лот из заказа покупки, но работать с трассировкй будет немного сложнее.

Склад у вас простой или сложный?
Варианты используются.
Пользователи из-того ряда, что если надеяться на их сознательность в правильном выборе варианта - устану исправлять ошибки
Тоже самое будет с лотами...
Все-таки попробую привязаться к таблице применений
Старый 11.03.2012, 13:44   #8  
apanko is offline
apanko
MCTS
MCBMSS
Лучший по профессии 2009
 
1,164 / 139 (7) +++++
Регистрация: 24.02.2005
Так приходная партия связана договором у поставщика.
Расходы всегда применяются к чему-либо.

Т.е. несложный расчет по таблице применения и вы точно знаете:
1. Что продано из данной партии и когда. (это если идти от закупки)
2. Из каких договоров были продажи (это если от продаж идти).


Это пару доп отчетов написать. Ну будут они чутка тупить, если операций много.


Ну да, там немного придется поломать голову над перемещениями и над кредит-нотами продаж. Но в целом решабельно.
Старый 11.03.2012, 13:58   #9  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение
1 вариант, на мой взгляд более геморройный для пользователя - чтобы узнать остаток - ставь двойной фильтр по складу
А что если добавить поле Договор к item application entry ?
Так это уже было в версиях до 4-ки. Но потом, из соображений "производительности" его оттуда убрали.. Тут помоему были даже споры по целесообразности функциональности.
Цитата:
Ведь в ней,к примеру :
поступление 2 шт по договору покупки
поступление 100 шт по договору реализации
продажа 10 Шт
Так чего не немного под другому сделать продажу в ILE?? Ведь это чистой воды партионный учет?? Ну или разбивать в разрезе поступлений (тут правда нужно неплохо знать код постинга в 32!!) ..
Цитата:
разобьется по партиям поступлений,в отличии от ILE, где будет одна строка: продажа - 10 шт
Вы уверены в этом?? Протестируйте приходу 2 партий и продажу товара из 2 партий (именно LOT и желательно на международке, так как я уже писал ранее, русичи добавили в 4-ку и 5-ку свой функционал, который не учитывает корректно приходы/расзоды). У меня получается нормально в разрезе партий и при это партии нужно учитывать при продаже!
Старый 11.03.2012, 15:30   #10  
rmv is offline
rmv
Участник
 
481 / 11 (1) +
Регистрация: 15.02.2005
Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение
1 вариант, на мой взгляд более геморройный для пользователя - чтобы узнать остаток - ставь двойной фильтр по складу
Немного ступил, давно не работаю с продажами . Вариант не катит если при реализации неважно по какому договору поставщика идет поставка.


Цитата:
Сообщение от dmites Посмотреть сообщение
А что если добавить поле Договор к item application entry ?
Зачем? Таблица техническая. Для операций, отличных от продажи, в поиск применяемой операции достаточно поставить фильтр по договору. Придется также поломать резервирование и расчет свободного количества.
Старый 11.03.2012, 16:31   #11  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
[/quote]
Зачем? Таблица техническая. Для операций, отличных от продажи, в поиск применяемой операции достаточно поставить фильтр по договору. Придется также поломать резервирование и расчет свободного количества.
[/quote]

Э-э нет. У меня розница. Никто никакой договор при продажах не должен указывать и знать что по 1-му договору товар закончился, извольте другой указать.
В том и фокус, что у всех пользователей всё остается по прежнему.
Купили 2 штуки
Взяли под реалицию 100 шт.
Продали 5 штук
По ILE продажа прошла одной строкой -5 штук, а по IAE применение как мне надо легло:
-2 шт Договор1
-3 шт Договор2

Я отчет для поставщика построил, никто ни сном ни духом и дело в шляпе.
Старый 11.03.2012, 16:36   #12  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
хм... а запрет учета строки продажи с пустым "применен. товар. операция но." и переписывание лукапа на возможность выбора только из "правильных" поставок, не вариант?

но будут косяки с резервированием и с партионным учетом (если уже ведется).
ну и с варехаузом возможны

Старый 11.03.2012, 16:38   #13  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
так дело в отчете было или в организации учета?
Старый 11.03.2012, 17:16   #14  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
хм... а запрет учета строки продажи с пустым "применен. товар. операция но." и переписывание лукапа на возможность выбора только из "правильных" поставок, не вариант?


Роз-ни-ца. Нет никаких lookup. Притащил клиент в лапках на кассу товар. "Пикни" и продай.
Кассир ничего не знает о покупках/приходах/правильном применении расходных операций к приходным.
Старый 11.03.2012, 17:18   #15  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
раз ваша проблема может быть решена отчетом пост фактум, то имхо, даже проблемы нет
Старый 11.03.2012, 17:18   #16  
dmites is offline
dmites
Участник
Аватар для dmites
 
221 / 14 (1) ++
Регистрация: 10.08.2005
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
так дело в отчете было или в организации учета?
Вот тут правы - требовался скорее не партионный учет в разрезе договоров покупки, а построение аналитических отчетов по товародвижению в разрезе договоров
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 02:06.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.