|
![]() |
#1 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от axm2017
![]() В прошлом году Пекин уже ввел ограничения на экспорт галлия и германия, что привело к подъему цен на эти материалы в Европе почти вдвое.
Согласно оценкам US Geological Survey, на долю Китая приходится 98% всего мирового производства галлия и 60% германия." В общем будет интересно
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Тут как и другие санкции: да найдут, но будет вопрос цены и времени а соответственно конкурентности. Китайский автопром и техника уже давно рулят и это добавит им ещё много плюсов. Тем более судя по доле у Китая де факто монополия и соответственно заместить его = сделать такое же но с нуля.
Последний раз редактировалось axm2017; 04.12.2024 в 08:37. |
|
![]() |
#3 |
NavAx
|
Цитата:
Обсуждаемое эмбарго делает бизнес конкурентов в разы доходнее. Значит туда пойдут инвестиции и производство быстро нарастят. Обычно такие производства используют самые новые технологии, которые позволяют резко снизить цену и повысить качество. И когда китайцы попытаются вернуться на рынок, там уже ловить будет нечего. Централизованное управление это управление аварийное. Оно может давать впечатляющий результат в рывке. Но в долгосрочной перспективе, экономика выгорает. Поэтому свободный рынок, на длинных периодах имеет свойство выигрывать. Если компартия продолжит курс на сворачивание НЭП-а, их угасание продолжится.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 05.12.2024 в 05:04. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Нет конечно. Приемлемое качество и доступная цена
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому Китай где рынок де факто свободнее чем в США или Европе, выиграет? |
|
![]() |
#5 |
NavAx
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
был свободнее. В некоторых секторах всё ещё свободнее. Но, если верить китайцам, бегущим оттуда, с каждым днём там все больше порядка. Всё чаще можно ощутить родительскую заботу со стороны партии. Тошно там становится. А на западе динамика. Деды дерутся, государство лихорадит. Людям легче дышится.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В Китае таким не страдают. Там все в динамике хотя постоянные санкции от Запада. |
|
![]() |
#7 |
MCTS
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
![]() Тут и конфликту конец
был свободнее. В некоторых секторах всё ещё свободнее. Но, если верить китайцам, бегущим оттуда, с каждым днём там все больше порядка. Всё чаще можно ощутить родительскую заботу со стороны партии. Тошно там становится. А на западе динамика. Деды дерутся, государство лихорадит. Людям легче дышится.
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you. |
|
![]() |
#8 |
NavAx
|
Цитата:
Тем не менее. Есть очень серьезные прорывы в био-технологиях. В микро-электронике. В AI. Горизонтальное бурение, обеспечившее сланцевую революцию. Космос. Роботизация. Но самое главное в тенденции. Настроения на западе сменились в сторону либерализации и урезания гос. аппарата. А в Китае наоборот, решили укрепить вертикаль власти. Поэтому тенденции не в пользу Китая. Ведь основная причина либеральности китайской экономики была в де-факто федеральной системе. Каждая провинция была государством в государстве. Из-за чего реализовывать их бух-учет та ещё задачка была. Плюс была очень мощная корпорация военных. Плюс много подобных корпораций помельче. Это создавало такой хаос, что центральная власть физически не могла сколько нибудь контролировать. Но за последние 10 лет была разгромлена внутрипартийная оппозиция. Укреплена партийная дисциплина в регионах. Проведены чистки в армии. И упразднены вольности, породившие корпорацию военных. Ковид использовался для введения тотального контроля над населением. Видео-наблюдение обзавелось AI. А когда начались проблемы с рынком недвижки, все убытки, в первую очередь, сгрузили на иностранных инвесторов. Началась политика угроз по отношению к соседям. Аннулирована автономия Гонг-Конга. Введены ограничения на денежные потоки. От этих мер капитал начал бежать. Трамп ведь не сам придумал тарифы против Китая вводить. И Байден довольно последовательно продолжал эту линию. Политики, на западе, мало решают. Это бизнесы из Китая выходят и хотят, чтобы бросаемые объекты не мешали работать новым. Китайский бизнес всё ещё очень силен. Туда было влито очень много капитала и быстро его не вытащить. Менее опытные инвесторы даже продолжают туда вкладывать. Но старый капитал уходит. В том числе и контролируемый китайцами.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
Теги |
#винтернетектотонеправ |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Промышленный саботаж. | 26 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|