|
![]() |
#1 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от Scorpio
2Pavel. Полностью согласен.
Любой уважающий себя вендор должен делать именно так. Меня вообще всегда удивляла политика MBS в этом вопросе - как можно "клепать" подряд отраслевые решения, отдавая все партнерами, при этом не заботясь даже особенно о квалификации того самого партнера. Бардак настоящий. Кстати, уже высказывалось мнение, что из-за такого количества отраслевых решений и нечеткости продуктовой линейки, ее позционирования и проч, MBS может просто потерять как минимум рынок среднего и малого бизнеса. Кстати, кажется, в MBS же начинают это понимать и пытаются что-то делать похожее на SAP и Oracle - например, изменили ценообразование ткаже как и у этих двух вендоров. Меня точно также как и Вас очень интересует вопрос - а как можно поддерживать 5 тыс. решений??? Кстати, Pavel, к Вам вопрос как к спецу по SAP - насколько мне известно, ОФИЦИАЛЬНО у SAP что-то вроде 27 отраслевых решений, в то же время есть информация, что по ряду причин у SAP в США зарегистрировано аж до 2 тыс. отраслевых решений и это также вызывает некий скепсис в плане поддержки. Есть ли у вас какая-то информация по этому поводу? И еще момент перекрестной совместимости. Как вообще этого можно избежать при формировании отраслевых решений разными вендорами на ващ взгляд? Microsoft Dynamics AX, разработанного компанией Fullscope..." Из текста ясно что речь про 5000 идет не об исключительно Ax а о всей линейке продуктов MS (про Ax получается 5). Еще раз резюме: внимательно читайте текст (если же дочитаете текст до конца то вообще респект ![]() |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
Из текста ясно что речь про 5000 идет не об исключительно Ax а о всей линейке продуктов MS (про Ax получается 5).
|
|