А ТЫ ХОДИЛ НА ВЫБОРЫ?!!

безграмотные ловко ставят крестики. А где - кто можно спросить без университетов.

[Silence]

Цитата:

Сообщение от otkudao

безграмотные ловко ставят крестики. А где - кто можно спросить без университетов.

Согласен, НО, что бы поставить крестик нужно знать где его ставить. Для этого нужно уметь читать (газеты например, потому что не факт что у человека есть телевизор).
А то, может получиться, что на сотню безграмотных будет один грамотный, которому понравиться один кандидат за которого он и решит голосовать. При этом грамотный будет агитировать всю безграмотную сотню и всем аулом проголосуют не за того за кого хотели бы, если б умели читать

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Silence

и всем аулом проголосуют не за того за кого хотели бы, если б умели читать

Вы недооцениваете большие и сплоченные семьи горцев. Как старшие решат, так все и проголосуют. А главы кланов обладают достаточно мудры, чтобы не полагаться на газеты, а просто пойти и поговорить с нужными людьми. Поняв, в какая партия имеет больше шансов на победу, в эту партию записывают как можно членов семьи. Партия победит и они станут большими людьми. После этого вопрос за кого голосовать вообще не стоит.
А т.к. вопрос решенный, то зачем напрягать родственников посещением участка? Можно за них все заполнить. Т.е. по большому счету, вброс бюллетеней нельзя назвать подтасовками. Наблюдатели и мировые стандарты проведения выборов ситуацию не изменят. Людям придется оторваться от дел, но они все равно проголосуют за родню.

[Silence]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Как старшие решат, так все и проголосуют. А главы кланов обладают достаточно мудры, чтобы не полагаться на газеты, а просто пойти и поговорить с нужными людьми.

Полностью согласен. Другое дело, что "нужным человеком" может оказаться один из тех необразованных, которым "втёрли"
А если такой "нужный человек" будет не один, а два, пять, десять?
Тут уж мудрость не поможет... Как говориться: Одна голова - хорошо, но с десятком не поспоришь (c)