Очередной холивар: NAV Express против "пп 1С"

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

, ...функционал легко включается и заметно превышает возможности УПП

Тоже с большим интересом ознакомился бы с конкретным примерами превышения функционала NAV над УПП. Номера версий ibc уже указал, так что не вижу препятствий для предметного разговора на этот счет.

PS. Кажется не совсем корректным привязывать ответ за свои слова, к ответу другого участника дискуссии.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Тоже с большим интересом ознакомился бы с конкретным примерами превышения функционала NAV над УПП.

А я бы с большим интересом ознакомился с обоснованием утверждения SpitefulGoblin.

Цитата:

Сообщение от kventin

Номера версий ibc уже указал, так что не вижу препятствий для предметного разговора на этот счет.

Разговаривайте. Ветка для этого и создана.

Цитата:

Сообщение от kventin

PS. Кажется не совсем корректным привязывать ответ за свои слова, к ответу другого участника дискуссии.

А мне кажется - вполне корректно.
См. также Правила форума
а также Троллинг и Троллинг

Если вам хочется пощекотать душу холиваром, поищите на форуме - здесь уже масса веток на тему сравнения.
http://axforum.info/forums/forumdisplay.php?f=29

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А я бы с большим интересом ознакомился с обоснованием утверждения SpitefulGoblin.

Будем ждать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Разговаривайте. Ветка для этого и создана.

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А мне кажется - вполне корректно.
См. также Правила форума
а также Троллинг и Троллинг

Как я понял в предложении обосновать свое утверждение, Вы видите намек на троллинг.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если вам хочется пощекотать душу холиваром, поищите на форуме - здесь уже масса веток на тему сравнения.

Наиболее предметная ветка, на мой взгляд:

Сравниваем ФУНКЦИОНАЛ УПП и Navision 4.0

Однако никаких оснований для таких безапелляционных заявлений, ни в ней, ни в других ветках, я не нашел.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Как я понял в предложении обосновать свое утверждение, Вы видите намек на троллинг.

Во-первых, не в предложении обосновать, а в попытке оставить необоснованным свое утверждение.
Во-вторых, не намек, а непосредственное указание на него.

Цитата:

Сообщение от kventin

Наиболее предметная ветка, на мой взгляд:

Сравниваем ФУНКЦИОНАЛ УПП и Navision 4.0

Однако никаких оснований для таких безапелляционных заявлений, ни в ней, ни в других ветках, я не нашел.

1. Почему?
2. Каких заявлений? Я правильно понимаю, что так Вы называете заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Во-первых, не в предложении обосновать, а в попытке оставить необоснованным свое утверждение.
Во-вторых, не намек, а непосредственное указание на него.

Т.е. в первом же моем сообщении было одновременно обнаружено и необоснованное утверждение и попытка оставить его таковым. Так?

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Почему?

Потому что на все заявленные преимущества NAV были озвучены альтернативные возможности УПП. Возможно я что-то пропустил.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Каких заявлений? Я правильно, что так Вы называете заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."

Нет, я говорю о Вашем заявлении:

Цитата:

Сообщение от mazzy

, ...функционал легко включается и заметно превышает возможности УПП

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kventin

Т.е. в первом же моем сообщении было одновременно обнаружено и необоснованное утверждение и попытка оставить его таковым. Так?

А почему в вашем?

Цитата:

Сообщение от kventin

Потому что на все заявленные преимущества NAV были озвучены альтернативные возможности УПП. Возможно я что-то пропустил.

1. Какие именно возможности заявлялись? И где именно были озвучены?
2. Кроме этой ветки, никаких других обоснований не может быть?

Цитата:

Сообщение от kventin

Нет, я говорю о Вашем заявлении:

Я правильно понимаю, что вы не считаете безапелляционным заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."? Почему? Вы согласны с его зявлением? Можете обосновать это заявление?

[kventin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему в вашем?

Потому что в ответ на мое сообщение Вы дали ссылку на троллинг.

Цитата:

Сообщение от mazzy

1. Какие именно возможности заявлялись?И где именно были озвучены?

Думаю нет смысла полностью копировать сюда сообщения ablievn и Сисой.

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. Кроме этой ветки, никаких других обоснований не может быть?

Таких обоснований может быть множество. Но на этом форуме я их не увидел.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я правильно понимаю, что вы не считаете безапелляционным заявление SpitefulGoblin: "версии пп 1С охватывают сопоставимый с навиком функциональный объем."?

Нет. Данное высказывание также можно признать безапелляционным, хотя и в высказано оно в более мягкой форме.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Можете обосновать это заявление?

Нет не могу, т.к. я не знаком с NAV.