Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vadik

У нас свободная страна, каждый может себя провозглашать кем хочет, хоть Наполеоном

Я понимаю, что это шутка. Но все равно отвечу серьезно, поскольку шуток насчет форума тупо не понимаю.

Человек пусть провозглашает. Это не запрещено.
Но у форума должен быть инструмент, который позволит читателям распознать наполеонов.

Цитата:

Сообщение от AlGol

я специально не пользуюсь. наверное, это действительно характеризует.

Еще есть ссылка новые сообщения.
http://axforum.info/forums/search.php?do=getnew
а также сообщения за несколько дней
http://axforum.info/forums/search.ph...etdaily&days=2

См. также:
Как смотреть активные сообщения?
В списке "Новые сообщения" добавлена возможность перехода на новое сообщение...

[mazzy]

типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.
у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,.
но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом".

Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному).

Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам.

зато получил репутацию от natterru.
в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу.

[natterru]

Так я и хотел -1 поставить, а получилось +1. Можно как то исправить? Хочу сторно!

[mazzy]

эм-м-м... вот ни фига себе!
нет, давайте не будем так делать. Лучше напишите обычное сообщение в той ветке.

в следующий раз пишите текст к одобрению/неодобрению. были пара случаев, когда текст противоречил оценке. В этих случаях я влезал по локоть в базу, чистил кэши и исправлял. Но в этом случае давайте не будем править задним числом - не стоит оно того.

Цитата:

Сообщение от mazzy

типичнейший случай Опытный консультант Axapta (логистика, финансы) ищет постоянную работу, Санкт-Петербург
очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.
у него было время придумать себе ник, у него было время поприсутсовать на форуме с лета,.
но у него не нашлось времени ответить хотя бы на пару вопросов других участников форума по системе, в которой он является "опытным консультантом".

Спрашивается что за опыт и насколько правдивым будет его резюме. Что за "гуманные" модификации и в чем именно они заключаются? (Да, я вижу что он написал, но эти несколько слов можно трактовать по-разному).

Насколько было бы меньше вопросов, если бы человек просто оставил несколько ответов/комментариев к темам.

зато получил репутацию от natterru.
в личке пригласил natterru в эту ветку с просьбой прокомментировать - за что он дал репутацию челу.

А не много штампов? Самопровозлашенный, очередной...
Человек разместил объявление только сегодня. Это вовсе не означает, что он кинется отвечать на все вопросы.
Вопрос в теме "как сделать финансовый отчёт по одному отчёту для каждого подразделения" вообще не очень понятен, что хотели то?

2natterru
А если не секрет чем вы руководствовались желая поставить -1 неизвестному участнику? Комментарий какой? Просто хочу?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Человек разместил объявление только сегодня. Это вовсе не означает, что он кинется отвечать на все вопросы.

Человек разместил первое объявление в июне этого года.
Сегодня он разместил второе объявление.
За 4 месяца можно было и не кидясь спокойненько ответить/написать.
Но нет, человек считает, что достаточно провозгласить себя "опытным консультантом".

Цитата:

Сообщение от lagr221374

что хотели то?

Да, надо было новую тему создать. Сейчас править не буду.

Я хотел подтвердить свой тезис, высказанный в этой ветке, и свою рекомендацию как поступать при публикации своего резюме.

процитирую свой тезис:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Повторю:
Если репутация отсутствует у новичка - это понятно.
Если репутация отсутствует у человека, который заявляет о своем профессионализме - это повод задуматься и дать ему оценку.
Если репутация присутствует у человека, но она за "флуд и споры" - то становится понятен выбор человека.

Частично с Вами согласен, но уже вроде бы высказывалось ранее в том или ином виде как мне казалось:
- репутация, полученная на форуме не пустой звук и несомненно может говорить о профессионализме участника (особенно если его репутация получена в необходимой области знаний).
- если у участника нет репутации это не означает что он плохой специалист. Просто он требует более внимательного к себе отношения при приеме на работу.

Презумцию невиновности еще никто не отменял

[mazzy]

Да, именно так.

Просто хотелось привести пример того, о чем говорим.
Объявление Опытного консультанта - типичный случай.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Просто хотелось привести пример того, о чем говорим.
Объявление Опытного консультанта - типичный случай.

А также типичное поведение самопровозглашенного Опытного на собеседованиях
как сделать финансовый отчёт по одному отчёту для каждого подразделения

Но данный конкретный ответ Опытного ничего не говорит об Опытности. Может быть у человека опыт в другой области.
Именно поэтому в моих рекомендациях было: человек сам должен выбрать себе интересные темы и дать ответы/комментарии там где он чувствует себя уверенно.

Задавать вопросы - это означает тупо валить человека. Я, например, не знаю ни одного человека (включая себя), который знал бы ответы на все вопросы.

А как раз выбранные темы (вместе с ответами/комментариями) и позволяют сделать правильную оценку профессионализму.

[natterru]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

2natterru
А если не секрет чем вы руководствовались желая поставить -1 неизвестному участнику? Комментарий какой? Просто хочу?

Участник форума с таким заявленно высоким уровнем квалификации полгода зарегегистрирован на коммерческом форуме, а сообщений 2, первое это продажа себя в Москве, а второе продажа себя в Питере. Возможно с целью анонимности он завел второй аакаунт, чтобы не потерять текущую работу? В любом случае в следущий раз считаю правильным для себя более внимательно относиться к репутации и лучше написать сообщение для выяснения деталей... Ну вот теперь будет повод встретиться попить пива и выяснить уровень квалификации создателя ветки в разделе "Рынок труда"... Если конечно он не будет возражать...

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от mazzy

очередной самопровозглашенный "опытный консультант".
человек считает, что форум сможет помочь ему.

Опять ярлыки. Просто слов нет...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Опять ярлыки. Просто слов нет...

да. опять.

У вас есть инструмент для того, чтобы выразить свое неодобрение: у каждого сообщения есть ссылка "Поблагодарить автора сообщения". Эта ссылка позволяет не только добавить репутацию, но и снять ее. Напишите комментарий к своему неодобрению, чтобы автор сообщения увидел и смог скорректировать свое поведение.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но у форума должен быть инструмент, который позволит читателям распознать наполеонов.

А зачем? Какова целевая аудитория? Мы же не "распознаем" таким образом работодателей. А кроме как в ветке Рынок труда наполеоны не появляются. А в остальных разделах - уже неважно кто ты...

[miklenew]

Плохо что позиция сообщества по этому вопросу разобщена.
Какая разница будет репутация не будет.
Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.
А такого не может быть, чтобы совсем нечего было сказать.
Тут либо лень, либо стесняются. В первое слабо верится.
А на счёт второго.
Помню когда заканчивал школу, нужно было чтоб я танцевал вальс, не за чтобы не поверил и не допустил бы даже мысли, что меня возможно научить этому сложному танцу за пару дней. Но авторитетные люди сказали: Надо Мишка, надо. И Мишку научили.
Я ктому, что если авторитетные люди будут едины в позиции, что писать надо.
То писать будут.
Тем более я так понимаю скоро появиться инструмент для просмотра кто в каких разделах пишет. Если человек пишет в каких то разделах и репутации нет или маленькая, это всё равно показатель.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.

Думаю, что так было, так есть и так будет.

Цитата:

Сообщение от miklenew

Надо Мишка, надо. И Мишку научили.

Согласен, что можно и нужно дать дополнительный стимул.

[miklenew]

Вот больше двух лет назад был специалист офигенный Марат.
На нём много чё держалось.
Вот только что был.
И на форуме последнее время его вижу, а пишет мало.
Не хорошо Марат.

[coolibin]

Цитата:

Сообщение от miklenew

Плохо что позиция сообщества по этому вопросу разобщена.
Какая разница будет репутация не будет.
Чё мне не нравится, что люди тупо отсиживаются и ничего не пишут.
А такого не может быть, чтобы совсем нечего было сказать.

Думаю, что весь сыр-бор возник из-за разночтений в понимании самого понятия - репутация. Для mazzy репутация - это прежде всего показатель ценности юзера для ресурса в целом. Для работодателей репутация может быть показателем опытности кандидата. Обратите внимание - работодателям начхать, насколько кандидат ценен для форума. Под работодателем понимается чаще всего работник HR который вообще не понимает о чем этот форум. Они этим форумом пользуются, чтобы найти раньше остальных нужного кандидата - и все. Для других пользователей репутация может быть некой игрой, их пеннис экстентором. Короче, привязывать репутацию к опытности - это в любом случае несправедливо. Справедливее было бы уже тогда от имени владельца ресурса запретить публиковать такие объявления, если репутация меньше какого-то минимума. Тогда бы по крайней мере не возникало лишних иллюзий, и всем было бы понятно - хочешь, чтобы ресурс поработал на тебя - поработай на него сам.

[Kabardian]

Уже не первый раз наблюдаю за обсуждением репутации на форуме. По-моему, эту тему можно смело отнести к холиварам и впредь не затрагивать.

«Ребята, давайте жить дружно!»

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Kabardian

Уже не первый раз наблюдаю за обсуждением репутации на форуме. По-моему, эту тему можно смело отнести к холиварам и впредь не затрагивать.

Нельзя относить к холивару то, что касается обсуждения работы форума. Потому что в отличие от остальных холиваров - результат которых никак не влияет на форум - тут обсуждаются различные механизмы работы форума, которые есть, которые можно доработать, которые можно включить, которые нужно отключить. К примеру, никто из участников (кроме знатоков движка vBulletin) не знал про возможность репутации. Поначалу этот механизм казался интересным. Я и до сих пор считаю, что он интересный. Да, это игрушка. Как и группы. Как и все остальное. Но в эту игру постепенно большинство втянулось и даже новички сразу втягиваются. Значит - "внедрение произошло и отторжения не вызвало".
Естественно - найдутся люди, которые не захотят играть в эту игрушку. Ну и пусть не играют - это никому не мешает. Другое дело - нужно подходить к очкам репутации не как к строчкам резюме, а как ... к очкам в игрушке . Типа - kashperuk - попал в Top List

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А зачем?

Вопрос не в бровь, а в глаз.
...написал ответ... потом подумал... стёр...

честный ответ: потому что мне кажется, что в долгосрочной перспективе так будет лучше для самого форума. Позволит наполнить его контентом. Хотя, вполне возможно, что я ошибаюсь.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А кроме как в ветке Рынок труда наполеоны не появляются. А в остальных разделах - уже неважно кто ты...

Появляются.