Префиксы-суффиксы. Как лучше? Стоит ли избавляться от них?

[glibs]

Кирилл, а в чем практическая ценность понимания на основании какого задания что-то добавлено?

Предположим, что мы добавляем на основании задания 25 в некой таблице поле Currency_25. В задании 60 нам нужно использовать поле с валютой в этой же таблице. Я предполагаю, что еще одно поле Currency_60 вы не создаете, а используете существующее. И вряд ли его переименовываете в Currency_25-60 с перелопачиванием всего кода.

Разработчик все равно будет пользоваться перекрестными ссылками и прочими стандартными инструментами.

Консультант... да, часто бывает консультанту сложно понять что за параметр был добавлен, кем добавлен и главное, как этот параметр работает (сужу не по себе, т.к. код читать умею, а на основании наблюдения за коллегами, не владеющим средствами разработки). Но актуализация его использования в последующих задачах не происходит. И надежнее получается попросить разработчика посмотреть по коду все равно.

Прошу не воспринимать мой пост как агрессию или попытку подвергнуть сомнению разумность вашего подхода. За ним желание докопаться до истины, и ничего более.

[titov]

Префиксы-суффиксы. Как лучше? Стоит ли избавляться от них?

Лучше для кого? - одного разработчика, группы, партнера, клиента, майкрософт или всех вместе взятых? - В новом ВР и отражена "новая" точка зрения поставщика продукта на подход к вопросу наименования - без преффиксов\суффиксов - именно так лучше для ВСЕХ!. Все-таки приоритет теперь только за бизнес-логикой.

Стоит ли от них избавлятся? По старым версиям, думаю, нет. Скажем так - там мы живет по тем "старым законам - ВР с преффиксами\суффиксами". А на при переносе на новую версию с "новыми законами" - ВР - Да!, по возможности избавляться. По возможности - если это не противоречит уже юридическим законам.

Как правильнее? - По актуальному правилу (ВР) на текущую версию.

PS Надо признать, что старый ВР привил нам очень сильную "привычку" и создал целую "культуру" мысли в разных направлених. Майкрософт это признал. Осталось дело за нами.

Цитата:

Сообщение от glibs

Кирилл, а в чем практическая ценность понимания на основании какого задания что-то добавлено?

Допустим почти вся команда поменялась и носителей знаний практически нет.
Ключевые пользователи заняты, им некогда консультировать консультантов.

Новые бойцы читать документацию ради ее чтения вряд ли будут. Полистают максимум.

И вот поменялся процесс или возникли какие-либо проблемы. Пользователи могут на пальцах объяснить что их волнует и даже указать на нужные места в системе.

Если в этих местах будут какие-либо ссылки на проектную документацию (не обязательно префиксы/суффиксы), то можно уже более пристально изучать данный процесс, разбираться почему именно так, восстановить последовательность событий, которые происходили с этим местом системы. Иными словами, можно быстро овладеть контекстом ситуации.