|
|
14.12.2011, 16:37
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
У них там была встреча с руководством разработки DAX
... То есть - уже года полтора как про облако (я извиняюсь - поганое облако) свистят в маркетинге, а как его реализовать - еще не успели подумать...  Объясняю в чем именно: Свистят про NAV. Про DAX никаких публичных свистов насчет облака пока не было. Было только в закрытых statement of direction общие слова. Руководство разработки DAX также находится под NDA, как и остальные разработчики. Поэтому свистнуть про DAX в облаке до мартовской конвергенции он просто не имел права. Но это вряд ли означает, что они "еще не успели подумать". Еще раз приведу ссылки со "свистом" Microsoft Dynamics: Microsoft Dynamics NAV «7» станет первой ERP-системой Microsoft на платформе Azure Облачный сервис Dynamics NAV "7" дебютирует следующей осенью rumicrosofterp: Dynamics NAV + Bing = автоматический перевод из "облака" Про НАВ "свистят" , что он сможет работать и в облаке, и локально. И в стандартном, и в кастомизированном виде. Вот только что из этого будет свистом, а что будет реализовано - я не знаю. Но я очень надеюсь, что "пулы ресурсов" и "эластичность" будут реализованы. Иначе действительно полный маркетинговый булшит.
|
|
|
|
14.12.2011, 17:24
|
#2 |
|
Участник
|
Вот картинка хорошая, показывает как именно деплоятся разные типы клауда.
Русское описание с wikipedia мутновато, imho. Вот англ. вариант: Цитата:
Deployment models
Public cloud A public cloud is one based on the standard cloud computing model, in which a service provider makes resources, such as applications and storage, available to the general public over the Internet. Public cloud services may be free or offered on a pay-per-usage model. Private cloud Private cloud is infrastructure operated solely for a single organization, whether managed internally or by a third-party and hosted internally or externally. They have attracted criticism because users "still have to buy, build, and manage them" and thus do not benefit from lower up-front capital costs and less hands-on management, essentially "lacking the economic model that makes cloud computing such an intriguing concept". |
|
|
|
14.12.2011, 17:45
|
#3 |
|
Участник
|
А как в этом облаке будут бороться с ситуацией описанной в теме
Существенное снижение производительности после перехода на AX 2009 с Axapta 3.0 То есть, пример, когда - АОС жрет 1 ядро проца сервера для работы (точнее не ядро, а пол-ядра, если гипертрейдинг еще). Если через облако ему повезет выбрать ноутбучный селерон (который как бы простаивал и морально готов работать в облаке) - то отчет будет строится на нем? Или все же всей кодлой процессоров будет считаться? Или это облако только для еще ненаписанного софта, который сможет в нем работать и очередная "возможность" МСа? То есть "возможно использовать ролевые центры и workflow в АХ2009" = нужно их закодить, а не все готово. |
|
|
|
14.12.2011, 18:04
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
Вот картинка хорошая, показывает как именно деплоятся разные типы клауда.
Вложение 7376 Русское описание с wikipedia мутновато, imho. Вот англ. вариант: и как этот текст соотносится с тем, что опубликовал майкрософт? http://www.microsoft.com/ru-ru/serve.../overview.aspx (ссылка была в первом сообщении?) по-моему, у Майкрософта то же самое. или что именно ты хочешь сказать, Иван? |
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
