|
19.03.2004, 20:03 | #1 |
Аксакал в отставке
|
Ну так речь именно об определении четкой последовательности действий по типу заказа.
Бухгалтер "не оттормаживает" операцию. Он проверяет правомочность и верность операций. На счет сверки данных. Axapta тоже позволяет плодить несоответствие данных между разными модулями. В BAAN можно было закрывать периоды отдельно по каждому модулю. Komar, не хочу Вас обидеть, но если Вы не видели как организована связка материального движения в оперативном и бухгалтерском учете, то значит Вы поверхностно знаете продукт, либо просто запамятовали. Самый удобный механизм для многих - это Excel. И тут все равно через ODBC будут туда данные выгружаться или нет - пользователю все равно. Если на то пошло, в BAAN тоже есть встроенный генератор финансовых отчетов. Далее в BAAN можно было формировать себестоимость готовой продукции по элементам затрат непосредственно на уровне проводок в ГК. В Axapta же проводка по себестоимости одна. И теряется вся аналитика по элементам затрат, как и по статьям.
__________________
Девочка, никогда не произноси слова только за то, что они такие длинные и красивые; говори только то, что знаешь. (Л.Кэрролл "Алиса в стране чудес"). |
|