|
![]() |
#1 |
Участник
|
Если прочитать саму статью, явного проталкивания 1С я не увидел. Есть правильные сравнения, есть более поверхностные, но для сейлов, действительно, может быть полезным для общего развития. Но не для ведения переговоров
![]()
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: clerk (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
хм... да, возможно слово "автореферат" я неправильно использовал.
стиль изложения и в статье полностью совпадает со стилем в ответе. статья больше похожа на конспект не очень внятной лекции, записанный нерадивым студентом - обрывки мыслей, мало связанные и ничем не обоснованные. да, имея знания по предмету, можно по этому конспекту попытаться восстановить исходную лекцию и попытаться восстановить что же имел сказать автор. но зачем? Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() а эта статья - очередное сравнение, написанное пресловутым 1Сником. ))))
в этом разделе таких много. написано своими руками - и это хорошо. |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
На самом деле, это называется, насколько я помню специфичный термин, "обработка возражений". Смысл состоит в том, что сейл записывает свою стандартную сейловую речь как статью, а потом пытается собрать некую библиотеку стандартных возражений заказчиков и стандартных на них ответов. Ну то есть - желающие могут поучаствовать в дискуссии конечно, но по факту - вы не поисками истины занимаетесь, а просто помогаете кому-то шлифовать навыки сейла...
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Ace of Database (2). |
|
|