Оver-engineering - "зачем так сложно?"

[belugin]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

От того что мы расчленим эти 2000 строк (10 экранов?) на классы с использованием мощных паттернов и ненатурального ООП, а затем будем со всем этим искусстно бороться - ни продукту, ни клиенту не жарко и не холодно. Это программирование ради программизма.

А если расчленим хорошо - то он будет понятней. Если не расчленим, то придется расчленять на бумажке каждому читающему заново, чтобы понять.

Цитата:

Нет большой разницы 2000 это строк или 20 классов с точки зрения разных задач у вендора, партнера и клиента.
Нет такой проблемы как избыточность кода. Есть проблема у программистов которые смотрят на этот код.

Только вчера ревьюил фикс баги, которая бы не возникла если бы код не продублировали.

Цитата:

Усилия и затраты по реализации нежелания поддерживать "отдельную специальную более медленную виртуальную машину для X++" и "отдельную более бедную IDE для X++" - в десятки и десятки раз превышают усилия и затраты по их поддержке.

Докажите.

Цитата:

бедность IDE - это плагины.

Вы непонятно выражаетесь. "Граальность" VS в том, что плагинов там большая куча

[Ace of Database]

Цитата:

Сообщение от belugin

Только вчера ревьюил фикс баги, которая бы не возникла если бы код не продублировали.

Похоже, чтобы решить задачку из соседней ветки, придется продублировать целую форму. А в старых Аксаптах все решилось бы маленькой модификацией
добавить readonly датасорс на форму, для фильтрования
Так какой подход плодит больше багов: старый или новый?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Похоже, чтобы решить задачку из соседней ветки, придется продублировать целую форму. А в старых Аксаптах все решилось бы маленькой модификацией

Если бы там был метод в 2000 строк - было бы легче?

[Ace of Database]

2000 строк - это плохо. Но еще хуже, когда для добавления источника данных надо дублировать форму. Хотя в бест практис еще с древнеших времен писалось, что вместо того, чтобы модифицировать стандартную форму, надо ее скопировать в новую. Но на практике так редко делали. Прямо в форму SalesTable все пихали.
В принципе, в 1С вообще многие программисты живут только на внешних обработках. Стандартный функционал для них править - жесткое табу, т.к. 1С регулярно обновляется. Возможно, что Аксапта идет по пути 1С.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Но еще хуже, когда для добавления источника данных надо дублировать форму.

Это отдельное обсуждение на тему "Надо ли закрывать возможность overlayering, а если надо, то где и когда"