11.07.2017, 12:50 | #1 |
Участник
|
Где и как найти разработчика dynamics 365?
Здравствуйте!
Босс поручил найти разработчика dynamics 365, из предварительного анализа вижу, что это очень большая редкость. Не подскажите, у нас в РФ вообще есть такие специалисты или может быть я не там ищу? Вам не доводилось случайно работать с таким? Спасибо за помощь |
|
11.07.2017, 13:08 | #2 |
Banned
|
Они выпускаются только ограниченной серией. В любой произвольный момент времени на земном шаре наблюдается не более 365 таких разработчиков.
|
|
11.07.2017, 14:20 | #3 |
Участник
|
Цель Microsoft(а), чтобы C# разрабочики подходили для такой работы, не досигнута?
|
|
11.07.2017, 15:17 | #4 |
Участник
|
Цитата:
В основном об этом можно прочесть в зарубежных блогах, увы. |
|
11.07.2017, 15:22 | #5 |
Участник
|
А почему NAV, а не CRM?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
11.07.2017, 15:31 | #6 |
Участник
|
|
|
11.07.2017, 17:35 | #7 |
Чайный пьяница
|
Цитата:
__________________
Эмо разработчик, сначала пишу код, потом плачу над его несовершенством. Подписывайтесь на мой блог, twitter и YouTube канал. Пользуйтесь моим Ultimate Workflow Toolkit |
|
11.07.2017, 17:49 | #8 |
Banned
|
|
|
11.07.2017, 18:12 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Суть происходящего: 1. dynamics 365 - это зонтичный бренд для разных продуктов. Об этом уже сказали 2. На этой версии все продукты бренда сильно изменились. Поэтому старые навыки не подходят. 3. Похоже, вы ищете в России. Дело в том что dynamics 365 в россии не продается. И нет официальной информации о дате выхода российской версии. Поэтому, по всем продуктам динамикс 365 специалисты в россии есть. Но их мало по естественным причинам. Для дальнейшего продвижения вам нужно уточнить у вашего босса: 1. Какой именно продукт из динамиксов его интересует 2. Где будет идти внедрение нелокализованного официально продукта |
|
12.07.2017, 09:29 | #10 |
Участник
|
Велика сила МАРКЕТИНГА.
|
|
17.08.2017, 16:16 | #11 |
Neti - поддержка АХ
|
У нас есть три разработчика с опытом в Dynamics 365 for Operations (AX 7).
Работали удаленно на голландских и германских проектах. |
|
18.08.2017, 04:01 | #12 |
Участник
|
Сегодня видел разработчика Dynamics 365 в зеркале. Не такая уж и редкость.
|
|
18.08.2017, 10:24 | #13 |
Участник
|
Поделитесь, коллеги, как вам переход с AX 2012 на Dynamics 365? Кардинально надо переучиваться? Или все таки не так страшно, как пишут?
Маззи пишет: "2. На этой версии все продукты бренда сильно изменились. Поэтому старые навыки не подходят." Как то странно для меня. Пока, что видел - надо переучиваться на разработку в Visual Studio (не страшно). Надо привыкать писать через экстеншены (немного посложней, но не критично). Функционала нового не особо добавили, как я понимаю. И не слышал информации о том, что базовые классы сильно переписали. В чем такая сложность, что прям старые знания выкинуть и заново переучиваться? ЗЫ. Еще, конечно, изменился процесс выпуска в релиз, установка обновлений. Но это больше техника. |
|
18.08.2017, 10:29 | #14 |
Участник
|
Такие же страшилки я слышал при выходе 2012. Мол все изменилось с 2009 и программистам старые знания не нужны. А по факту программисты легко переходят с 2009 на 2012 и обратно. Пару недель на адаптацию.
|
|
18.08.2017, 11:08 | #15 |
Участник
|
Я, конечно, про свою песочницу. Про Dynamics 365 for Operations (AX 7). Понятно, что CRM и NAV действительно совершенно другой продукт для специалиста по AX. Но не думаю, что в ближайшее время кто-то будет искать "универсального" специалиста по 365.
|
|
18.08.2017, 16:52 | #16 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Да, изменились. Нет, никто не говорил "старые знания не нужны" - это манипуляция. Если будете оспаривать - прошу цитату. Цитата:
Ровно также как с акс на 1C и обратно также как c cmd batch processor на powershell или на bash также как c php на C# также как с T-SQL на mySQL Никто не утверждал что переходы между разными системами и языками невозможны. Пару недель, значит... Ну, что ж, каждый может сравнить со своими трудозатратами на адаптацию. И сравнить со своим уровнем знания. )))) Могу сказать за себя: = меня где-то полгода плющило и колбасило. как от 2012, так и от акс7. = прошло уже больше года, как я работаю с акс7, но все равно могу утверждать, что мои навыки работы с ней всего лишь на уровне уверенного начинающего. Последний раз редактировалось mazzy; 18.08.2017 в 16:58. |
|
18.08.2017, 18:38 | #17 |
Участник
|
Маззи Вы на реальных проектах чаржитесь? Как разработчик? Есть разница между разработчиком и ученым, который решил постичь суть всей системы.
|
|
18.08.2017, 18:42 | #18 |
Участник
|
Я к тому это чтоб программистам опять не слышать на собеседованиях в сотый раз "у вас опыт по 2009 а нам надо 2012". Нет там ничего революционного для перехода разработчика. И консультанта тоже. Эволюция. Не революция. Не пугайте HR, пол бетонный...
|
|
18.08.2017, 18:59 | #19 |
Участник
|
|
|
18.08.2017, 19:06 | #20 |
Axapta
|
Когда-то обсуждали и лучший ответ был от gl00mie. Наверное, лучше продолжить обсуждение в той теме. В этой стоит про D365.
Цитата:
Сообщение от gl00mie
- стоит задача при разноске банковской выписки тянуть определенную фин.аналитику для банковского счета из счета контрагента.
- а, ну это я щас подтяну Dimension[4]. Ой, а где всё?.. - стоит задача создать артефакты контроля доступа для метода сервиса, вызываемого через SysOperation framework. - а, ну это я щас SecurityKey повешу на пункт меню. Ой, а где всё? - стоит задача добавить новый класс-наследник в иерархию классов, использующую SysExtension framework. - а, ну это я щас пару строк кода в switch добавлю для своего наследника. Ой, а где ж оно? Что еще за атрибуты?.. - стоит задача доработать интеграцию стороннего приложения с Аксаптой. - сейчас быстренько дернем .NET Business Connector. Ой, приложение не в том же домене работает? Какие-такие веб-сервисы?.. - стоит задача сделать импорт продуктов из Excel-файла. - это импорт номенклатуры что ли? так у меня уже готовый код есть, с проекта на проект таскаю. Ой, а чего за EcoRes*-таблицы? А как мне теперь добавить значение аналитики "размер"?.. - стоит задача доработать кастомизацию, отрабатывающую на validateWrite() такой-то стандартной таблицы. - ну это как два пальца... ой, тут ведь только sys-слой, а где же код кастомизации-то? какие-такие pre-/post-обработчики событий?.. - стоит задача реализовать обобщенный код, который в зависимости от типа переданного табличного буфера... - как нечего делать. Ой, а разве buffer.tableId не определяет однозначно таблицу? Что еще за InstanceRelationType?.. - стоит задача реализовать lookup-форму с парой закладок. - это вообще детский сад. Ой, а что это за ReferenceGroup такой? И почему моя lookup-форма вместо исходной записи, на поле которой вызывается, получает в аргументах запись моего же справочника, который я показываю в lookup'е? - стоит задача разобраться, почему интерактивно периодическая операция отрабатывает нормально, а в пакете - валится. - этим нас не напугаешь, щас вот в консоли пакетного сервера аксаптовый отладчик запущу, включу глобальные точки останова... Ой, какой-такой CIL?.. - etc. Последний раз редактировалось oip; 18.08.2017 в 19:19. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |