|
21.11.2002, 20:29 | #1 |
SAP
|
Количество лицензий
Привет, еще раз,
Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
ну получается у Павла успешно внедрять за 3 рубля (а у Коламбуса не получается) Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
не могу понять - почему павлово решение, при всех его очевидных плюсах, включая стоимость, не стало до сих типовым для всех предприятий Росии? и сайт БГ (http://www.microsoft.com/businesssol...asp#accounting). Могу назвать причины, по которым в России XAL не продвигают: - развести существующих пользователей Конкорда на деньги, ибо 90% из них не покупают даже ежегодную поддержку - убрать конкуренцию продуктов между собой - сконцентрироваться на продаже и внедрении наиболее дорогого продукта - уменьшить затраты на маркетинг, разработку и сопровождение (напрямую зависят от количества продвигаемых систем) - новизна товара для рынка (на момент принятия решения в 2000 году) Если кому непонятно, то все это в ущерб интересам существующих и возможных пользователей продуктов датской компании в России. Цитата:
Изначально опубликовано AKIS
почему Аксапта, такая вся нехорошая и ненадежная, имеет несколько десятков ТЫСЯЧ внедрений по всему миру, и под сотню в России (ну ладно, ладно, не внедрений - продаж, ну чего к словам-то вязаться ) - а "решение от Павла" всего "полтора десятка". На сайте производителя указано количество пользователей по системам и даже есть ссылки на некоторых из клиентов: Attain – 30 000 (http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=370) XAL – 10 000 (http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=251) Axapta – не указано (http://www.navision.com/hq/view.asp?categoryID=250). Аксапты продано на порядок меньше, чем XAL. XAL продано меньше, чем Attain, потому что для совсем небольших компаний Дамгаард предлагал другую систему – C5 (аналог 1С). По ней статистики у меня нет, но очевидно, что продали больше XALа. Практически все компании в Дании используют ее (http://www.navision.dk/dk/view.asp?documentID=1197). С уважением. |
|
Теги |
сравнение систем, 1c, axapta |
|
|