|
11.05.2012, 13:35 | #1 |
Участник
|
У вас этого фактора меньше всего на форуме. Даже красных квадратиков не предусмотрели столько
Когда в последний раз была закрыта ветка в каком-нибудь профильном разделе? Последний раз редактировалось S.Kuskov; 11.05.2012 в 13:39. |
|
04.05.2012, 14:24 | #2 |
Member
|
Я с самого начала был уверен, что это весенний флэшмоб был хорошо спланированной провокацией, целью которого было спровоцировать администрацию и некоторых участников на формальное нарушение правил и последующее дифференциальное применение правил к разным участникам. И эту провокацию ошибочно приняли за обычный троллинг (клюнули, ввязались в дискуссию). Организаторы своей цели достигли. Есть участники, которым способ наведения порядка не понравился. Наверняка работали именно на них.
Я думаю что следующим этапом провокации может стать развязывание репутационной войны с целью дискредитировать механизм репутации. На всякий случай предупреждаю, что просто высказал свое мнение, и ни с кем дискутировать по данному вопросу не буду.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), macklakov (1), SerAl (1), gl00mie (1). |
04.05.2012, 22:57 | #3 |
Участник
|
Да что ж вы опять пересорирились-то все? Ну, я тоже модераторов не люблю, а кто ж любит-то? Да, я тоже считаю, что произвол, да несправедливо, да, дорвались до власти, хотя и в виртуаном мире. Да, меня тоже на форумах банили, на том же скуле. Ну и что? Я же на рвусь обратно на скуль: не хотят видеть - не что с них взять, чай, не последний ресурс. Ну, не нравятся некоторым участникам ветки про политику, а мне, допустим нравятся, ну не рожи же им бить. Пишите что-нибудь интересное, что всех устроит. Про наступающий крах MS, например: чем не тема Если просят политику и религию не задевать: что, обязательно надо именно про это написать, и на этом форуме? Да бросьте... С другой стороны, претензии были не в веткам, а к стилю общения: ну и будьте добрее друг к другу, что вы възельсь, в самом деле? Не переходили бы на личности, не крыли бы матом, глядишь, и живы ветки бы были. Ну давайте еще модераторов потролим, может кого еще забанят: вот развлекуха-то!
В интернете всегда кто-то не прав. Вам не наплевать? "Молод ты и горяч, юный падаван." |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), macklakov (1), Lucky13 (0), lev (3), S.Kuskov (2), klimova_m (1). |
05.05.2012, 11:37 | #4 |
SAP
|
Цитата:
В таком случае необходимо привести концепцию и правила в соответствие, поскольку пункт 4 из концепции:
(ну это конечно шутка с моей стороны) |
|
11.05.2012, 15:54 | #5 |
Участник
|
Это невозможно. Это утопия. Можно сколь угодно тщательно вылизывать формулировки правил. Можно стремиться угодить большинству, но угодить всем невозможно. Всегда найдётся очередной протестно настроенный участник, которому что-нибудь да не понравится. Поэтому часть ответственности за принятые решения всегда будет оставаться на совести модераторов. Прозрачен только сверический вакуум
На мой взгляд, вседозволенность/анархия (или если хотите свобода/демократия) в курилке - это не та ценность ради которой стоит так суетиться. Но если у вас действительно есть желание этим заниматься, высказывайте конструктивные предложения на обсуждение общественности. А пока все ваши телодвижения больше похожи не на средство достижения озвученной цели, а на самоцель, на очередной вброс, флейм, флуд, обсуждение ради обсуждения. Последний раз редактировалось S.Kuskov; 11.05.2012 в 15:57. |
|
11.05.2012, 16:20 | #6 |
Гость
|
Если постоянно нарушать самим же придуманные правила? Да, конечно.
В остальном все банально и реализуемо. Тут никто даже и не пытается. Цитата:
Вот и предлагаю обсудить. И даже получается пока не приходят разные открытые личности и "профессионалы" из лифтов и сводят тему к банальному флуду: давайте обсудим нацизм и тп. |
|
11.05.2012, 16:58 | #7 |
Участник
|
Вопрос именно что в Курилке и только в ней. Какие у вас есть вопросы по модерировапнию профильных разделов?
Только в Курилке вспыхивают обсуждения, которые мягко говоря не красят ресурс. Вы действительно считаете что модераторы будут заниматься контролем, чисткой, модерировнием холиварных (политических, национальных, религиозных, и т.д.) тем? Следить за тем чтобы какой-нибудь "профессионал" при отстаивании своей точки зрения не переходил на личности, не уводил такую тему в "оффтоп" и т.д. Да нафига оно им нужно в непрофильном то разделе? Варианты выхода из сложившейся ситуации: Вариант 1: Закрыть глаза на любые обсуждения в курилке Вариант 2: Резать на корню любой потенциальный непрофильный холивар. Администрация ресурса чётко дала понять, что первый варант не приемлим. Остаётся второй. Или вы можете предложить другие варианты? Иначе что обсуждать? Какие модераторы плохие? Вы их обвиняете - они оправдываются. Вот потеха. Вы меняться не собираетесь, а они тем более. На всякий случай ещё раз повторю свою точку зрения: Модерация "Курилки" - это не та ценность ради которой стоит так суетиться. |
|
11.05.2012, 17:06 | #8 |
Участник
|
|
|
11.05.2012, 17:19 | #9 |
Гость
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Только в Курилке вспыхивают обсуждения, которые мягко говоря не красят ресурс. Вы действительно считаете что модераторы будут заниматься контролем, чисткой, модерировнием холиварных (политических, национальных, религиозных, и т.д.) тем? Следить за тем чтобы какой-нибудь "профессионал" при отстаивании своей точки зрения не переходил на личности, не уводил такую тему в "оффтоп" и т.д. Да нафига оно им нужно в непрофильном то разделе?
. А если уж беретесь модерировать - то будьте добры модерируйте. Цитата:
Не пытаюсь их изменить . Пусть банально следуют ими же написанным правилам. |
|
11.05.2012, 17:47 | #10 |
Axapta
|
Цитата:
6.1. Форум является модерируемым. Администраторы или модераторы следят за обсуждением и при необходимости вмешиваются в его ход. Основой для модерирования является формальный контроль за соблюдением изложенных выше правил, однако действия администратора или модераторов могут выходить за рамки формального контроля - их задача состоит в том, чтобы руководствуясь концепцией форума, правилами форума, своим здравым смыслом и опытом обеспечить всем участникам возможность эффективного ведения дискуссии.
__________________
С уважением, Олег. |
|
11.05.2012, 18:32 | #11 |
Участник
|
Цитата:
и всем без исключения следовать этому правилу. Нарушителей привлекать к ответственности по этому пункту правил. Что мешает так сделать? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (0). |
11.05.2012, 18:38 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lucky13
Я тоже за второй вариант, только тогда в правилах нужно убрать пункт про негласные правила как самый нечеткий и спорный, а добавить четко по пунктам какие темы на форуме обуждать нельзя:
и всем без исключения следовать этому правилу. Нарушителей привлекать к ответственности по этому пункту правил. Что мешает так сделать? Цитата:
Сообщение от mazzy
в бан на неделю за переход на личности и оффтопик.
угомонитесь. ... в бан на неделю за переход на личности и оффтопик. угомонитесь. ... в бан на неделю за переход на личности и оффтопик. угомонитесь. ... fed, обсуждалось уже не раз: подпись не обязательна на форуме (только в рамках пункта 4.5 правил) не провоцируй. |
|
12.05.2012, 00:03 | #13 |
Banned
|
А я бы предложил вам - за неимением профильных ответов - задать хотя бы профильный вопрос. Тоже ценится.
|
|
11.05.2012, 18:17 | #14 |
Участник
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D%D0%B5%D1%82)
на некоторых ресурсах обсуждение действий модераторов карается баном, например на месяц, может дополните правила(?) и вопрос решится самым простым и эффективным способом |
|
11.05.2012, 18:28 | #15 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от AxPr-r
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...D%D0%B5%D1%82)
на некоторых ресурсах обсуждение действий модераторов карается баном, например на месяц, может дополните правила(?) и вопрос решится самым простым и эффективным способом Другое дело, что негласные правила оглашены и теперь понятно с кем вступать в разговор себе дороже... Аноним - дал же бог фамилию (с) |
|
11.05.2012, 23:08 | #16 |
Участник
|
Отчасти на стороне модераторов, отчасти нет.
Для меня форум, конечно, в первую очередь, получение БЫСТРОЙ и конструктивной информации, связанной с тематикой форума. Ни одна книжка не заменит опытного сотрудника, который сидит рядом с тобой на работе, друга или бывшего коллегу, который может оперативно тебе помочь и этот форум, на котором(как я уже раньше говорил), можно за 2-3 минуты получить профессиональный ответ. Но иногда, в том числе и для меня, интересно узнать мнение людей о вещах не связанных с аксаптой, но работающих в этой области. Т.е. мнение коллег. Лично я в курилке читаю только то, что мне интересно, остальное пропускаю. Общаться на интересные темы в личке -думаю не совсем правильно. Может пропасть контекст. И если человек выскажет мнение снова в ветке, его могут не правильно понять.Это одна из многих причин. Человека, конечно, можно отправить или предложить другие ресурсы. Но обсуждать крах MS или анекдоты про ERP с ником MashaRasputina в мордокниге это что-то. Остается вопрос чувства меры, которое модераторы и пытаются контролировать. Но это тоже далеко не объективно.
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. Последний раз редактировалось Pustik; 11.05.2012 в 23:51. |
|
12.05.2012, 13:06 | #17 |
Banned
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (0), kALVINS (3), MikeR (1), gl00mie (1), serg.epshtein (-1). |
12.05.2012, 13:14 | #18 |
Гость
|
Цитата:
Но не я поднял вопрос о личности и никах. Фамилия и проф навыки о личности конечно что то говорят но крайне немного. А это уже на ваше усмотрение , так как выбор больше скажет о вас: кто-то приводит в пример любимые хобби типа фото или стихов, кто то спорт. достижения и т п. Примеры обычно показательны вдвойне (как выбор темы так и результат), потому вроде часто используются в разных подразделах HR Последний раз редактировалось lagr221374; 12.05.2012 в 13:16. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: AxPr-r (-1). |
12.05.2012, 14:33 | #19 |
Участник
|
Цитата:
2 S.Kuskov Можно же забанить тех, кто провоцирует, ну или поставить им "-"... правда? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: macklakov (-5), EVGL (5), konopello (4), Atar (2), S.Kuskov (14), serg.epshtein (1). |
12.05.2012, 13:36 | #20 |
Участник
|
Чего-то опять ветка превращается в личную перепалку...
Пора бы уже найти консенсус и объявить перемирие Взрослые люди же все, одним делом занимаемся... Будьте позитивнее |
|