Обсуждение стоимости владения D365FO и AX2012

[fed]

Цитата:

Сообщение от Logger

Денис, это очень сильное утверждение. Не мог бы его раскрыть тезисно?

Проблема в том, что любое внедрение для одного клиента (то есть - когда мы не разрабатываем тиражируемый софт), окупается только в режиме быстрого прототипирования. Это когда мы можем чего-нить разработать, поверхностно протестировать и зарелизить в PROD в течении одного дня. Даже если что-то сломалось после релиза, то во первых мы можем это достаточно быстро отладить прямо в PROD (ну или очень быстро скопировать данные на TEST), во вторых - мы можем исправленную версию быстро зарелизить, а в третьих - мы опять таки в PROD можем данные скриптиком быстро исправить.
В D365FOE:

1. Отладка в TEST не возможна (не говоря уже о PROD)
2. Переливка тестовых данных между окружениями - затратна по времени
3. Релиз в TEST занимает порядка 1 часа и требует отключения пользователей
4. Релиз в PROD занимает порядка 10 часов (вместе с lead time) и требует ожидания благословения от MS
5. Доступ к БД в PROD отсутствует.
6. Отладка в множественных энвиронментах затратна с точки зрения организации таковой.

Да - замечу, что представление о том что "Программирование - это кодинг на X++" - неверно. Любая нетривиальная настройка - это тоже программирование, после которого надо настройки тестировать, и вероятно, трассировать Микрософтовский код. Так что любые рассуждения на тему "Вот партнеры будут меньше программировать и больше настраивать - и проблема решится" - неверны в принципе.
А D365FOE была спроектирована как раз для разработки тиражируемых вертикальных решений. Только вот в реальности - решений этих не так много и они, в большинстве случаев, используются скорее как маркетинг по продаже услуг по внедрению.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от fed

... Это когда мы можем чего-нить разработать, поверхностно протестировать и зарелизить в PROD в течении одного дня...

Спасибо за отклик.
Денис, как правильно отметил Ivanhoe, тут вероятно имеет смысл разделять обсуждение на D365FO Cloud и D365FO On-Prem

Мне кажется, что те минусы которые ты перечислил, не применимы к D365FO On-Prem а именно этот случай я и имел в виду. (Кстати, похоже он у вас совсем не мейнстримный, т.е. продается то в основном облачное решение и от него голова и болит ?)

P.S. Ответ сразу не заметил. Но оставлю пост как есть.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от fed

Проблема в том, что любое внедрение для одного клиента (то есть - когда мы не разрабатываем тиражируемый софт), окупается только в режиме быстрого прототипирования. Это когда мы можем чего-нить разработать, поверхностно протестировать и зарелизить в PROD в течении одного дня.

Интересная мысль. Именно из-за этой репутации AX вместо SAP и выбирали. Стоимость разработки и изменений наверное самая была выгодная среди всех ERP.

Я бы тоже сказал что архитектура AX она кривая. Для облака кривая и неподходящая.
Идиотская идея брать зрелый десктопный продукт и переделывать его для web.
Стоимость изменений при такой сложности решения она в любом случае запредельная.

Меня тут недавно архитектор D365 лечил что надо Unit testing писать и использовать в D365FO.
Ok, но в той же AX без этого можно и нужно обойтись. И это тоже про стоимость.