AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Администрирование
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.11.2009, 11:37   #61  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Вчера обнаружил "новую фичу от МС" в разделе произ-во (хотя сразу скажу ЗОНЫ полностью доделывал в произ-ве, потому что их нет вообще!!! и лезут по журналу траблы!): В help:
Поле Код Ячейки
Таблица Произ. Заказ Компонент

При расчете производственного заказа, программа копирует код ячейки из соответствующего поля спецификации.
Если вводится дополнительный компонент, нажмите AssistButton в поле, затем выберите доступные коды ячеек Если компонент не находится в определённой ячейке, оставьте это поле пустым.

Проблема - в Таблице Спецификации НЕТ поля Ячейка! Вопрос - откуда планировалось копировать значение? Может из полей из Заголовка или ...?
Старый 12.11.2009, 13:10   #62  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Проблема - в Таблице Спецификации НЕТ поля Ячейка! Вопрос - откуда планировалось копировать значение? Может из полей из Заголовка или ...?
Очередная бага по Ячейке вылезла от русичей (у меня полезло при удалении зоны и ячейки).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Bin-Error.jpg
Просмотров: 243
Размер:	160.4 Кб
ID:	10548  
Старый 17.06.2010, 16:02   #63  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Очередная бага по Ячейке вылезла от русичей
За этот кусочек кода в 90 CU я не знаю кому кланяться..
Код:
IF CheckApplToItemEntry THEN
    TESTFIELD("Appl.-to Item Entry");
Неужели тот, кто ставил проверку, не знает как работает применение по полю "Appl.-to Item Entry"??

P.S. Хорошо, что я просто товар возвращал, а не с серийными номерами или партиями..
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: QtyToBeReceivedBase=0.jpg
Просмотров: 225
Размер:	119.8 Кб
ID:	10594  
Старый 17.06.2010, 20:48   #64  
GalaM is offline
GalaM
Moderator
Лучший по профессии 2009
 
640 / 42 (3) +++
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
За этот кусочек кода в 90 CU я не знаю кому кланяться..
Код:
IF CheckApplToItemEntry THEN
    TESTFIELD("Appl.-to Item Entry");
Неужели тот, кто ставил проверку, не знает как работает применение по полю "Appl.-to Item Entry"??

P.S. Хорошо, что я просто товар возвращал, а не с серийными номерами или партиями..
Интересно, а как Вы представляете исправление вот таким образом сформулированной ошибки?
Ну да требует проверки кода. Требует понятно зачем ( ну я во всяком случае раньше так думала до работы в MS), что бы можно было взять цену (где-то потом) из указанной Ledger Entry. Если поставили настройку PurchSetup."Exact Cost Reversing Mandatory" (см. строку Выше), то наверное понимали зачем. С другой стороны, у серийных номеров и партий нет Item Ledger Entry.

Вот и прочитала я текст несколько раз, но так и не поняла, что же Вы тут ожидали увидеть.
Понимаю, что помочь ничем не смогу, так как W1 функциональность, но в данном случае даже не понимаю на что жалуются.
Вот и думаю, может из-за того, что с товарам давно не работало, а может из-за того, что старость приблежается .
Объясните плз. для тугодумов.
Старый 25.06.2010, 11:12   #65  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от gala Посмотреть сообщение
Интересно, а как Вы представляете исправление вот таким образом сформулированной ошибки?
Я вижу, что это из W1, поэтому просто написал так. Почти без наездом
Цитата:
Ну да требует проверки кода. Требует понятно зачем ( ну я во всяком случае раньше так думала до работы в MS), что бы можно было взять цену (где-то потом) из указанной Ledger Entry. Если поставили настройку PurchSetup."Exact Cost Reversing Mandatory" (см. строку Выше), то наверное понимали зачем. С другой стороны, у серийных номеров и партий нет Item Ledger Entry.
Тут не проверки кода требует, а правильное расположение отступов. Тогда все станет понятно.

Ну я рассуждал так.
Первоначально разберемся с природой полей CheckApplToItemEntry и QtyToBeReceivedBase
Код:
  IF PurchSetup."Exact Cost Reversing Mandatory" AND (Type = Type::"2") THEN
    IF "Document Type" IN ["Document Type"::"5","Document Type"::"3"] THEN
      CheckApplToItemEntry := Quantity > 0
    ELSE
      CheckApplToItemEntry := Quantity < 0;
Таким образом CheckApplToItemEntry содержит признак, что у меня кол-во <> 0
Код:
ItemJnlLine."Quantity (Base)" := QtyToBeReceivedBase;
Далее если при возврате точной себестоимости кол-во для отгрузки <> 0, но есть например партии, то нужно проверять поле НЕ в строке, а в строке Item Tracking Lines. Даже есть в TransferPurchLineToItemJnlLine что-то поменяется, то вопрос остается - зачем мне проверять строку??

Цитата:
Вот и прочитала я текст несколько раз, но так и не поняла, что же Вы тут ожидали увидеть.
...Объясните плз. для тугодумов.
Вы не тугодум - примите извинения за сумбоурность, потому что писал быстро..
Старый 01.07.2010, 19:38   #66  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Цитата:
Сообщение от gala Посмотреть сообщение
Интересно, а как Вы представляете исправление вот таким образом сформулированной ошибки?
Я вижу, что это из W1, поэтому просто написал так. Почти без наездом
Читать случайно пришлось, но было весело...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: AppoveSetup.jpg
Просмотров: 241
Размер:	653.0 Кб
ID:	10607   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Change value \\\'Qty. to Ship\\\' from 4 to 3.jpg
Просмотров: 254
Размер:	530.7 Кб
ID:	10608  

Старый 07.03.2011, 15:05   #67  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Читать случайно пришлось, но было весело...
Извините, вопрос к профи по WMS - когда все-таки пофиксят проблему продажи/списания товаров с ячеестым складом с проверкой наличия не из 32, а например из Bin Contens.. Потому что это не работает ни в В1, и в РУ!

Кратко проблема - покупаем 10 шт товара и заносим на ячеестый склад. Перемещаем 2 шт в ячейку 1, а потом журнало реклассификации из Ячейки 1 в ячейку 2.

В итоге смотрим применение и движение по 32 таблице.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 01:40.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.