How to filter existing transactions based on a financial dimension value set

[fed]

Гм. Пожалуй вот здесь вот есть наиболее полный пример работы с новым методом доступа к аналитике.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от fed

Гм. Пожалуй вот здесь вот есть наиболее полный пример работы с новым методом доступа к аналитике.

Цитата:

New dimension fields are added when a dimension is activated.

и как это возможно отловить в рамках поставленной задачи? (хинт: никак)

[fed]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

и как это возможно отловить в рамках поставленной задачи? (хинт: никак)

Ну я не вполне понимаю, что считается исходной задачей, но я бы попробовал создать calculated field, которое бы конкатенировало значения аналитик из упомянутых мною таблиц, без использования каких-либо дополнительных view.

Ну и вообще - хотелось просто Mazzy указать, что его представления о финансовой аналитике - несколько устаревшие,
P.S. Да и вообще можно просто подджойнить любую таблицу либо к DimensionAttributeValueSet, либо к DimensionAttributeValueCombination и сделать маленький универсальный метод, который бы все значения аналитик из одной из этих таблиц к гриду добавляет. И пусть пользователь там сам ищет как хочет - даже без конкатенации.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну я не вполне понимаю, что считается исходной задачей, но я бы попробовал создать calculated field, которое бы конкатенировало значения аналитик из упомянутых мною таблиц, без использования каких-либо дополнительных view.

Ну и вообще - хотелось просто Mazzy указать, что его представления о финансовой аналитике - несколько устаревшие,

а что именно непонятно в постановке задачи?

мы не знаем заранее, что именно будем выбирать - это делает пользователь, выбирая нужную ему иерархию из атрибутов.

по твоему подходу два вопроса:

- как вообще можно сделать выборку значений из всей таблицы, зная только recId выбранных атрибутов? я не понимаю, как увязать на уровней связей таблиц имя поля значений с конкретной колонкой в той "всеобъемлющей" таблице (подозреваю хитрый ход на уровне прямого запроса в сикеле?)

- как это будет масштабироваться для тех атрибутов, которых ещё нет?

[fed]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

а что именно непонятно в постановке задачи?

мы не знаем заранее, что именно будем выбирать - это делает пользователь, выбирая нужную ему иерархию из атрибутов.

по твоему подходу два вопроса:

- как вообще можно сделать выборку значений из всей таблицы, зная только recId выбранных атрибутов? я не понимаю, как увязать на уровней связей таблиц имя поля значений с конкретной колонкой в той "всеобъемлющей" таблице (подозреваю хитрый ход на уровне прямого запроса в сикеле?)

- как это будет масштабироваться для тех атрибутов, которых ещё нет?

Ну во первых - там не только recId, но и сами значения. Во вторых - по здравому размышлению, я бы просто подджойнивал бы все к одной из этих двух, упомянутых мной, таблиц и вытаскивал бы в грид все поля аналитики оттуда. То есть - моя идея насчет calculated field - она тупиковая. Надо просто джойн делать и поля напрямую вытаскивать.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну во первых - там не только recId, но и сами значения. Во вторых - по здравому размышлению, я бы просто подджойнивал бы все к одной из этих двух, упомянутых мной, таблиц и вытаскивал бы в грид все поля аналитики оттуда.

нормальная реакция на уровне рефлексов. покажешь вариант? вот у нас есть только DimensionHierarchy, которую выбрал юзер. дальше как?

Цитата:

Сообщение от fed

То есть - моя идея насчет calculated field - она тупиковая. Надо просто джойн делать и поля напрямую вытаскивать.

допустим, конкатенация - это специфика именно моей задачи, можем и опустить эту часть в рамках более широкого исследования. хотя я не понимаю, как ты собираешься делать динамическую выборку колонок для группировки в аггрегации.

[fed]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

нормальная реакция на уровне рефлексов. покажешь вариант? вот у нас есть только DimensionHierarchy, которую выбрал юзер. дальше как?
допустим, конкатенация - это специфика именно моей задачи, можем и опустить эту часть в рамках более широкого исследования. хотя я не понимаю, как ты собираешься делать динамическую выборку колонок для группировки в аггрегации.

1. На форме джойним bankAccountTrans и DimensionAttributeValueSet по inner join
2. выбираем все аттрибуты из иерархии через dimensionHierarchy::getAttributesNotInHierarchy() и класс DimensionAttributeCollection.
3. Для каждого элемента коллекции получаем fieldId через DimensionAttributeValueSet.GetDimensionValueFieldId() поля со значением аналитики.
4. Добавляем очередное поле по fieldId в GroupBy запроса
5. С помощью кода, потыренного из класса SysTableBrowser, добавляем новое поле в грид (я так толком и не разобрался как все эти FormBuildBlahBlah классы работают, всегда код из table browser копировал). Альтернативный вариант - просто с самого начала создаем в гриде 50 FieldStringControls для показа аналитик и просто назначем им fieldId/Datasource.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Ну и вообще - хотелось просто Mazzy указать, что его представления о финансовой аналитике - несколько устаревшие,

1. спасибо.
2. другими словами, они и этот пункт начали делать и выкинули? госпади... что за люди.

а остальные хитровыделанные таблицы и поля финансовой аналитики остались?
и это хитро-кастомное поле для ввода фин.аналитики тоже осталось?
а поиск со стороны пользователя то есть?

о-о-очень неохота возобновлять виртуальную машину в ажуре и открывать среду разработки.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от mazzy

а поиск со стороны пользователя-то есть?

а он был вообще?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

а он был вообще?

по финансовой аналитике насколько я помню не было.
по inventDim - был.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от mazzy

по финансовой аналитике насколько я помню не было.
по inventDim - был.

Ну, не дави из меня слезу, Мань. Про маму твою ничего не скажу. Не знаю. А папашку твоего героицкого видеть приходилось. На фронте он, правда, не воевал, но шнифер был знаменитый. Громил сейфы, будто косточки из компота.