Бизнес-приложения для малого и среднего бизнеса стали доступнее: интервью c Владимиром Водяновым

[Reaper]

Все бы ничего, но вот это режет глаз:

Цитата:

В качестве второго преимущества Dynamics NAV я бы назвал его расширенную функциональность по сравнению с российскими приложениями по управлению бизнесом. В NAV себестоимость рассчитывается на основании фактических данных производства, в то время как российские ERP-системы осуществляют расчет себестоимости на основании бухгалтерских данных. Между тем, делая расчет себестоимости на основе бухгалтерской проводки, вы просто не можете получить тот уровень аналитики, который вам нужен. Кроме того, вы рискуете получить ошибки, связанные со спецификой отражения ваших затрат на бухгалтерском учете. Таким образом, NAV гораздо ближе к самому управлению бизнесом, чем системы, краеугольным камнем которых является бухгалтерский или финансовый учет.

Ну ведь вранье же. И УПП, и КА, и УТ 11, и УНФ ведут учет затрат абсолютно независимо от бухгалтерии. А первые 2 продукта - так и вовсе способны параллельно рассчитывать себестоимость для управленческого и бухгалтерского учета раздельно. Ай-яй-яй.

[MikeR]

Несомненно время идет и желтые наступают. Но в первых релизах УПП управленческая себестоимость вообще никак не считалась. Эти данные надо было заносить вручную.