Товарные издержки

[apanko]

На прошлом опыте замечу что все немножко сложнее:

1. Платим 150 рублей на "удаленный рс"
2. Конвертируем часть рублей в 3 евро
3. Платим 3 евро поставщику (за платеж с нас удерживаю комиссию)
4. Приходит товар, в инвойсе понятное дело 3 евро.
5. Приходит счет за таможню, естественно в усд.
6. Конвертируем часть рублей в доллары и платим за таможню также с "удаленного рс" (за платеж с нас удерживают комиссию)
7. Приходуем товар в Нав по 150 и продаем его по 200
8. Сидим и думаем, сколько же мы заработали в этом периоде.

Ответ: Управленческая прибыль = Бухгалтерская прибыль (200-150) + Прирост остатка на удаленном расчетном счете.

Естественно есть ряд ограничений: например, мы загнали все дс поставщику в качестве аванса. Или при низкой оборачиваемости в том периоде когда была закупка будет высокая прибыль, в остальных низкая.

Плюсы: в отличии от отчета 200-100, собственнику ясно где прибыль (деньги). Ничего не надо делать в нав. Минимум посвященных, учет расчетов с постащиком, таможней и удаленным рс в более легковесной системе.

[rov_imported]

Слушайте, не морочьте людям голову!

DA NEAL [u] предложил абсолютно правильный и достаточно реальный вариант:
если вам нужно ДВЕ себестоимости, а поле в 32(или 5802-не важно) - одно, то и так
понятно - надо просто добавить второе поле.

Да, необходимо будет сделать его обработку в 22 функции и корр. с/стоимости - но это
не есть непосильная задача. Немного сложная-да, но не невозможная. И всё. И будет
в Товар Книге храниться 2 себестоимости - стройте отчетов скока хотите.

На мой взгляд Sancho немного всех попугал 2-мя ветками. Ну не надо прям уж 2 ветки.
Вторую Value Entry рисовать -не надо. Зачем? Достаточно иметь второе поле.
В коррекции это не будет второй веткой-слишком громко, просто нужна соотв. обработка.\
В учете ничего менять не надо - вряд ли людям нужно, чтобы управл. с/ст. ложилась в План счетов.
И только в случае разных методов с/ст. (FIFO, LIFO и пр.) - действительно наступает задница
Тогда, действительно надо весь учет дублировать- с применением и со всеми вытекающими.
Но опять же, я не думаю, что людям нужны разные методы учета.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от rov

Слушайте, не морочьте людям голову!

Резко однако.
Поэтому люди и объясняли разные варианты, потому что задача поставленна очень размыто и в общем виде.