Флуд из темы про ДОТУ

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Образование в РФ конечно сейчас в кризисе компетентности, но всё-таки на сайте С-Петербургского университета я не нашел, что курс ДОТУ читается сейчас (я действительно видел его в программе 2003 г).

Верно, что кризис. Только не образования, а мировозрения и воспитания.
Ведь ранее вы пишете:

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Не верится, что это могут читать студентам столь серьезного учебного заведения, так как содержание сего опуса это какой-то безудержный фонтан словоблудия на темы теории автоматического управления (в трактовке советских ученых) со вставками из науки «Исследование операций» с каким-то мощным религиозно-этическим привкусом.

Поток ваших суждений меня поражает.
Особо для специалиста в области управления, как вы себя именуете.
От вас пошло какое-то детское юление про "сейчас".
Сказать просто: "был не прав", вижу ниже вашего достоинства?

Ведь я в исходном сообщении написал:

Цитата:

Курс "Достаточно общая теория управления" читался студентам факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета

И ничего не сказал про настоящее время.

Не поленился зайти на сайт СПбГУ.
Задал поиск:
http://spbu.ru/gsearch?searchid=1928...B8%D1%8F&web=0

Читаю то, что ранее сервер индексировал:

Цитата:

Достаточно общая теория управления. Постановочные материалы учебного курса, прочитанного студентам факультета прикладной математики - процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета в 1997 - 2000 гг. - 270 с.

apmath.spbu.ru/ru/education/courses/elective/

Там же по поиску нахожу документ, датированный 2008-м годом:
http://www.apmath.spbu.ru/ru/structu.../smirnov02.pdf

Цитата:

"Психология принятия управленческих решений"

Смирнов Н.В.
кафедра моделирования экономических систем,
факультет ПМ – ПУ СПбГУ

Рекомендую посмотреть, чтобы и там увидеть слово ДОТУ.

Ну и в завершение:
http://www.toptrainer.info/dlya-mene...iya-spbgu.html

Цитата:

Теория управления. СПбГУ

Автор:Санкт-петербургский Государственный Университет

Достаточно общая теория управления

Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург 2003 г.

Вижу, что не зря создал ветку
От Незнайки с острова Дураков

Многим персонажам данной ветки предварительно полезно было бы прочитать.
Про них хорошо сказано:

Цитата:

Любой разговор, любое рассуждение должно быть простым. Признаются только простые мысли и простые решения. Ничего не должно быть сложного, неоднозначного. Никаких тебе «с одной стороны», «с другой стороны» - это из нудного мира взрослых, который преодолён в ходе поступательного развития современной цивилизации. Все явления делятся на плохие и хорошие. Ну, как в детском саду: зайчик – какой? Хороший. А волк – какой? Плохой. Точно так и у взрослых шестилеток: социализм был плохой, а капитализм – хороший. Сегодня мы ушиблись об капитализм – и он вот-вот станет плохим. Ровно в той же мере, в какой прежде был хорошим. Когда-то любили либерализм и «невидимую руку рынка», а сегодня либерализм – плохой. Плохой – и всё тут.

Все предлагаемые объяснения всех без изъятья явлений должны быть простыми и одноходовыми. Например, «Живём плохо, потому что Путин», или «Во всём виноваты чиновники», или «А как же по-другому-то может быть, когда у нас такая экология?», «Во всех нормальных странах это есть, значит, и нам надо». Соответственно и меры к исправлению чего-то неудовлетворительного предлагаются строго простые и одноходовые. Например, запретить чиновникам воровать. Или вот: ввести ЕГЭ, чтобы было как за границей. Или что-нибудь во что-нибудь переименовать. Или слить два ненужных по отдельности вуза, чтобы получился один нужный.

[Serge Kotov]

Это форум и не раздел "курилка", а серьезный раздел методологии, уважаемый ConsAx.

Я после просмотра текста (т.к. всегда перед высказыванием мнения знакомлюсь с первоисточником) написал по существу предмета как "безудержный фонтан словоблудия на темы теории автоматического управления со вставками из науки «Исследование операций» с мощным религиозно-этическим привкусом", которое менять не собираюсь, впрочем как и спорить по вопросам веры с убежденными адептами различных учений.

Если "достаточно общая теория" помогает вам "в жизни при реализации личных событий", я рад за вас. Всего хорошего!

[2A]

Цитата:

Сообщение от Serge Kotov

Это форум и не раздел "курилка", а серьезный раздел методологии, уважаемый ConsAx.

+1

тема для курилки
(или детской?)