Переход на непартионный учет ?

[Zabr]

Насколько технически сложно перейти с партионного учета на непартионный на уже давно работающей Аксапте? Есть ли готовые процедуры для конвертации базы, или нужно будет самим лопатить джобиками inventbatch, inventdim и inventtrans ? Чем чреват сам переход?

Отдельно интересуют люди, у которых есть подобный опыт: с какими сложностями сталкивались?

Масштаб бедствия (число записей): inventbatch = 12 млн, inventdim = 10 млн, inventtrans = 60 млн.

[Logger]

Опыта такого не имею.

Боюсь могут вылезти другие проблемы.
Сложнее будет разбираться что откуда возникло, а производительность сильно не возрастет. Все равно таблички с партиями, аналитиками и остатками уже очень большие. Может проще новую базу завести и перенести остатки ?

[Alexius]

1. Закрываем склад на дату перехода
2. Сплитуем частично сопоставленные проводки, чтобы в результате получить одну полностью открытую и одну полностью закрытую
3. Обновляем в открытых складскую аналитику
4. Проводим необходимые настройки
5. Работаем с пришибленной партионностью

На мой взгляд для ускорения процесса п.п. 2 и 3 можно выполнить с помощью прямых запросов к БД

PS. В подобных переходах не участвовал и не слышал

[Pustik]

Опыта нет, но первое, что приходит в голову джобом создать журнал(ы) переноса и стандартным образом его(их) разнести. Ну и галку снять с аналитики - партия - обязательный.

[Logger]

Все советы хорошие, но чо-то есть сомнение что отказ от партионности сильно поможет с производительностью.
Может попробовать другой подход ?

Тем более если вы стандартным способом ведете ГТД, то все равно будет большой Inventsum и InventDim ( примерно такой же по объему)

[Zabr]

Цитата:

Сообщение от Logger

Все советы хорошие, но чо-то есть сомнение что отказ от партионности сильно поможет с производительностью.

Я о производительности не упоминал. Вопрос иницирован финдирекцией. В частности, для перехода на средневзвешенную себестоимость. Уменьшение объема таблиц может быть только приятным дополнением.

[Logger]

Понятно.
Так ведь можно просто настройки складской модели поменять и все.
Т.е. партия не будет учитываться при расчете.
Чем это не подходит ?

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Logger

Понятно.
Так ведь можно просто настройки складской модели поменять и все.
Т.е. партия не будет учитываться при расчете.
Чем это не подходит ?

Настройки "Складской аналитики" вы хотели сказать?

Цитата:

Не удается изменить настройку какой-либо группы аналитики, если существуют проводки, использующие эту настройку; это возможно только в том случае, если изменить группу аналитики для номенклатуры.

Также не слышал о переходе от партионного учета к учету по среднему.

[AraraT®]

Как вариант:
1. Закрыть склад на дату перехода
2. Создать новую группу складских аналитик с выключенным признаком "Финансовые запасы", но включенными "Физическими запасами", "Пропуск для прихода", "Пропуск для расхода"
3. Переназначить ее всем номенклатурам по которым ранее велся партионный учет
4. Выключить всякую генерацию партий
5. Продолжить вести учет:
5.1. Приходовать без указания партия
5.2. Расходовать с авторезервированием
Так партии сами по себе из наличия уйдут. Периодически закрывать склад и в момент, когда партий не останется в наличии, создать новую группу складских аналитик без партии вообще.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от Zabr

Я о производительности не упоминал. Вопрос иницирован финдирекцией. В частности, для перехода на средневзвешенную себестоимость. Уменьшение объема таблиц может быть только приятным дополнением.

А финдирекция не хочет инициировать глобальную инвентаризацию? Так бы списали все товары, пересчитали, завели в систему по нужной себестоимости (после списания поменяв группу складских моделей / группу аналитик).
Штатных механизмов смены модели в середине работы нет. В любом случае потребуются массовые ручные / программные действия с данными. Знаю про несколько попыток смены модели по ходу работы. Ничего хорошего там не вышло - бизнес-заказчик хотел, чтобы система сама себя перевела куда надо, ИТ не смогли ничего возразить. Один такой переход уже второй год тянется, другой свернули в начале пути.

[AlexeyGuslyakov]

Добрый день.Буквально сегодня столкнулся с анологичной ситуацией только правдо номенклатур не так много...по которым нет проводок в ручную меняем аналитику, а по которым есть тоже проблемка...Как пишет Арарат переназначит новую аналитику всем номенклатурам как это сделать если есть проводки система то будет ругаться...???

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AlexeyGuslyakov

если есть проводки система то будет ругаться...???

На сколько я помню, препятствием является наличие именно открытых проводок. Т.е. если закрыть склад то всё должно получиться

Текст ошибки:

Цитата:

Не удается назначить новую группу аналитик. Применяются другие финансовые аналитики и могут существовать проводки по физическим запасам, либо финансовые складские проводки не полностью сопоставлены.

[AlexeyGuslyakov]

В справочнике номенклатур пробую поменять группу аналитик у номенклатуры имеющею проводки.Сиситема выдает аналогичное сообщение как у Вас.Затем выполняю закрытие склада.Перехожу обратно в справочник номенклатур пробую поменять ..Выдается аналогичное сообщение.

[S.Kuskov]

Значит у вас остались финансово не разнесённые проводки. В текст ошибки их обозвали "проводки по физическим запасам"

[AlexeyGuslyakov]

Да.В тексте сообщения проводки обозвали "проводки по физическим запасам".