[Solved] Баг при смене Глоб. Измерения.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

а теперь немного про ВОМ

Дока по произ-ву просто убила. Мало того, что примеры не интуитивные, так еще и пропуски в шагах есть (хотя номерация нормальная) + некорректные ссылки.
Чего стоит пример? Попобуйте найти на форме это:

[Fordewind]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Дока по произ-ву просто убила. Мало того, что примеры не интуитивные, так еще и пропуски в шагах есть (хотя номерация нормальная) + некорректные ссылки.
Чего стоит пример? Попобуйте найти на форме это:

RedFox

предлагаю перенести найденные Вами баги на треккер багов NAV дабы они не сгинули в бездне тем...

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от Fordewind

RedFox
предлагаю перенести найденные Вами баги на треккер багов NAV дабы они не сгинули в бездне тем...

Ну незнаю..
Разве Mazzy собирается закрывать ресурс? Я потихонечку, когда что-то нахожу или непонятно - выкладываю сюда.
Да и движок MANTIS'овский мне не очень нравится + "дублирование".

[Fordewind]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Разве Mazzy собирается закрывать ресурс?

Надеюсь, что нет.

Цитата:

Сообщение от RedFox

Я потихонечку, когда что-то нахожу или непонятно - выкладываю сюда.

И получается такая куча полезностей, в которой трудно что-либо найти

Цитата:

Сообщение от RedFox

Да и движок MANTIS'овский мне не очень нравится

А какой движок по Вашему подошел бы?

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Дока по произ-ву просто убила. Попобуйте найти на форме это:

Почти контрольный - как можно было перепутать ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ названия!!
Или все-таки это недоделанный функционал? Тогда где, например, обещанная в доке Карточка Простоя?
В любом случае, как обычно, 2 скрин-шотика:

P.S. Вот сижу и думаю, когда закончил с докой, сдавать такой экзамен или нет...

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Почти контрольный ...

Вот нашлось пару минут заскочить на сайт и запостить хотя бы 1 сообщение. Выбор пал на проблему в поле "Comparison Period Formula" в таблице "The Analysis Column"
Комментировать нечего - все на скрин-шоте.

P.S. Добавлю, что код ПРОСТО убил, особенно в области разборки символов (не цифр)!

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Почти контрольный - ...

В журнале передвижений для товара (Movement Worksheet), который имеет серийный номер (просто проверял товар 80001 из доки WM) ручками ввел строку (а не использовал функционал Get Bin Content). А потом хотел назначить конкретные серийные номера для подборки.
Но мои старания не увенчались успехов - LookUp не работал

P.S. Решил добавить ещё данные про серийные номера и складской журнал.

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

P.S. Решил добавить ещё данные про серийные номера и складской журнал.

Коррекция: Все операции Warehouse производились на NAV 2009.

Иду дальше по доке и натываюсь на очередное в Item Tracking.
В подборе захотелось отфильтровать по ячейке (кстати, было создано системой), а потом назначить конкреный Серийный номер (Пункт 6, Сценарий 16, Дока - Склад) и вижу - при открытии формы для выбора серийных номеров при заполненном поле Ячейка Код по серийнфым номерам нет фильтрации!
Далее ещё веселее - такую "несуществующую комбинацию" товар+серийник+ячейка система вполне даёт вставить на форме.

Вот как это можно назвать... ???

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Иду дальше по доке и натываюсь на очередное в Item Tracking.
В подборе захотелось отфильтровать по ячейке (кстати, было создано системой), а потом назначить конкреный Серийный номер (Пункт 6, Сценарий 16, Дока - Склад) и вижу - при открытии формы для выбора серийных номеров при заполненном поле Ячейка Код по серийнфым номерам нет фильтрации!
Далее ещё веселее - такую "несуществующую комбинацию" товар+серийник+ячейка система вполне даёт вставить на форме.

Коррекция: Все операции Warehouse производились на NAV 2009.

Вот как это можно назвать... ???

Выполняю обычные операции по складу согласно документа (тоесть в дополнение к 16 отгрузенным ранее товарам с серийниками SN00009..SN00024 нужно отгрузить срочно ещё 4 шт). Всё как положено, через журнал подбора создаю ещё 4 в 1 документе и вдруг решил зайти в Item Tracking Lines и вижу... в списке отгруженные серийники (это ещё как бы понятно - Заказ то общий), но ПОЧЕМУ без каких-то признаков или статусов то??

P.S. После создания подбора та же ситуация, что и в предыдущем посте! Вобщем как ни крути, а даже по складу для МС работы ещё много осталось. И чтобы они не писали про оптимизацию процессов, но "Писателей" нужно профильных брать!!!

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Вот как это можно назвать... ???

Коррекция: Все операции Warehouse производились на NAV 2009.

А это вобоще НЕ ПОНЯЛ ВЗАГАЛИ!!!

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

А это вобоще НЕ ПОНЯЛ ВЗАГАЛИ!!!

Недавно перенося функционал встретил ОЧЕНь интересную "фичу" НАВ - получается, что при импорте текстового файла и фоба (импорт/экспорт) система не проверяет то, что указано в свойствах. Покажу на примере переноса функционала с версии 5.0 на 3.70:
1. Берём любую таблицу в 5.0, у которой установлено свойство первичного ключа Clustered=Yes
2. Делаем экспорт данной таблицы в Фоб и текстовый файл.
3. Берём НАВ версии 3.70 и импортируем фоб, а потом его экспортируем. Всё проходит без проблем.
3. Берём НАВ версии 3.70 и импортируем текстовик. При компиляции всё проходит на ура! Но при попытке выгрузить в текст получаем ошибку (в моем случае упоминалась ошибка 4994).

В моес случае я методом научного втыка просто удалил в текстовике запись Clustered=Yes и всё начало работать. но это лишь часный случай.

P.S. Если кто имеет перечень расшифровок ошибок, то плиз, поделитесь!

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Коррекция: Все операции Warehouse производились на NAV 2009.

Следующий баг касается "Expiration Date", а точнее не возможности "совпадения" товара с ЛОТ или СН, но одинаковыми значениями в данном поле.

Чтобы долго не описывать ситуацию скажу, что на Демо-БД было оприходовано 2 товара с разными ЛОТ+СН (ItemData-1).
Потом создаем Заказ Продажи, делаем Inventory Pick (ItemData-2, ItemData-3) и пытаемся отгрузить. В итоге получаем ошибку.

Проблема в функции ExistingExpirationDate(ItemNo : Code[20];Variant : Code[20];LotNo : Code[20];SerialNo : Code[20];TestMultiple : Boolean;VAR EntriesExis.
Она высылается из SetupSplitJnlLine(ItemJnlLine2,PostItemJnlLine) (КЮ 22)

Ошибка пользователя - НЕ ПРАВИЛЬНОЕ назначение СН + "манипуляции" с "Reclass. Journal". НО (!!) почему система дала сделать это? Ведь мы знаем, что серийные номера уникальны для одного товара! Тоесть любой человек может с помощью этого журнала на складе вертеть как хочешь? При этом данные в Warehouse Entry не отобразились, а прошли только по ILE.

Наверное разработчики решили положиться на код в триггере GetLotSNDataSet, но неучли вышеописан.
А ещё более непонятно сообщение: Text007="There are multiple expiration dates registered for lot %1", когда проверяются серийные номер??
И что заставлет систему думать, что есть ещё записи - я так и не понял. Но мне не нравится этот код:
IF NOT ItemLedgEntry.ISEMPTY THEN
ERROR(Text007,LotNo);

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Все операции Warehouse производились на NAV 2009.
А это вобоще НЕ ПОНЯЛ ВЗАГАЛИ!!!

И вот очередная ошибка по складу, любезно указанная _enjoy_.
Проблема:

Товар А хранится на складе в единицах изм. "PCS" в ячейке Х.
Затем продаётся в единицах изм. "BOX".
1. Создается Заказ Продажи с Товаром А в ед.изм. "BOX"
2. Из Заказа создаю складскую Отгрузку с Товаром А в единицах изм. "BOX".
3. Из Отгрузки создаю Подбор: беру Товар А в ед.изм. "BOX" из ячейки Х и кладу Товар А в "BOX" в ту же ячейку Х. Регистрирую Подбор.
4. Отгрузка не учитыватеся у т.к. в ячейке Х Товар А по прежнему лежит в "PCS" а не "BOX"
В настройках склада настроены все операции, кроме Расширенный Подбор и Размещение=Нет

Анализ ошибки:
- Всё хорошо работает, пока мы не регистрируем Подбор. После регистрации подбора в таблице 7312 Warehouse Entry создаются строки, но (!!!) в единицах измерения "PCS".
Чтобы далее сценарий начал работать, нужно исправить заполнение значениями полей в этой таблице "Quantity", "Unit of Measure Code", "Qty. per Unit of Measure" и "Qty. (Base)". И (забегая немного наперед - см. ошибку), создать запись в таблице 7302 "Bin Content" для нашей единицы измерения "BOX".

Далее, чтобы учесть Отгрузку, нам нужно присутствие условия:
- записи в таблице 7302 "Bin Content" (указано и сделано ранее)
- поставить ячейку в поле "Adjustment Bin Code" для склада (правда непонятно что лучше - доделать код в функции DeleteFromBinContent или RegisterRoundResidual или донастроить). И мы получили счастье!!!

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от RedFox

Вот как это можно назвать... ???

[apanko]

Работы ведутся.
В NAV2009 SP1 второй строки нет.